4月13日，日本政府召開內(nèi)閣會議，正式?jīng)Q定將東京電力公司（以下簡稱東電）福島第一核電站內(nèi)儲存的核廢水排放入海。整個排放預(yù)計于2041年至2051年福島核電站完成反應(yīng)堆廢除工作前結(jié)束。

　　據(jù)了解，截至今年3月，加上地下水和雨水的不斷匯入，福島第一核電站內(nèi)已產(chǎn)生125萬噸核廢水，且以每天140噸的速度增加。東電共準(zhǔn)備了約1000個儲水罐，其儲水容量上限為137萬噸，目前九成已裝滿。東電稱到2022年秋季，這些儲水罐將全部裝滿，且無更多空地用于大量建設(shè)儲水罐。

　　“日本突然決定將核廢水排放入海，是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。目前尚無高效去除或固定核廢水中放射性氚的技術(shù)，這種行為將對全球生態(tài)環(huán)境安全等造成極大威脅?！遍L期從事輻射防護(hù)與輻射劑量學(xué)研究工作的北京市化工職業(yè)病防治院副研究員曹磊告訴《中國科學(xué)報》。

　　擴散路徑與時間

　　受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。事故發(fā)生后，福島第一核電站運營方東電持續(xù)向1至3號機組安全殼內(nèi)注水以冷卻堆芯并回收廢水。

　　若核廢水排入海中，受太平洋環(huán)流影響，廢水中的輻射物將先北上，向東抵達(dá)北美西海岸以及夏威夷，再沿著赤道方向流經(jīng)菲律賓，最后從我國臺灣地區(qū)東側(cè)回到日本。德國海洋科學(xué)研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。

　　“此前，美國《科學(xué)》雜志披露，美國西海岸的魚類組織中已經(jīng)檢測出了氚、銫—134、銫—137等放射性核素。這就說明，由于儲存罐泄漏和前期小規(guī)模排放等，已經(jīng)造成了美國西海岸輻射背景值超出正常水平?！辈芾谡f。

　　“由于洋流隔離，我國幾個主要海域面臨的輻射污染風(fēng)險可能相對較低?！敝袊茖W(xué)院電工研究所副研究員張子立告訴《中國科學(xué)報》。

　　“根據(jù)目前的計算模型，預(yù)計1至2年后會擴散到我國。我國渤海屬于冷水灣，影響相對較小，東海、南海水溫更高，擴散速度快，影響作用較大?！辈芾谡f。

　　難以處理的氚

　　據(jù)了解，東電將利用多核素去除設(shè)備對核廢水進(jìn)行過濾。這種處理方法可捕獲銫、鍶等62種放射性物質(zhì)，但無法捕獲氚。氚是氫的放射性同位素之一，半衰期為12.3年，天然存在于海水和大氣中。去除水分子中的氫原子非常困難，目前科學(xué)上沒有合適的去除和固定氚的辦法。

　　據(jù)日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)，截至2020年6月，福島第一核電站核廢水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每升水約73萬貝克勒爾。

　　曹磊表示，“核廢水中的氚一旦經(jīng)過水體交換進(jìn)入生物體內(nèi)，部分無機氚就有相當(dāng)大的概率轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C氚，其毒理性將增強幾十倍。通常無機氚有半衰期、半排期，但變?yōu)橛袡C氚后，就會變成生物組織的一部分，無法排出體外。最終經(jīng)食物鏈進(jìn)入人體的氚，導(dǎo)致人體內(nèi)照射且終生無法去除?！?/p>

　　東京大學(xué)海洋地球化學(xué)家重坂重義也表示，同位素在海底沉積物中積累，可能被海洋生物吸收，因此，“適當(dāng)進(jìn)行評估很重要”。另一方面，東電的多核素去除設(shè)備僅用少量水進(jìn)行了核廢水的凈化測試，“是否可以長時間保持處理性能”是該公司需要證實的問題。

　　急劇釋放危害更大

　　2020年3月，日本電力曾提出5種處理核污水的方案，包括增加儲罐量、地下掩埋、注入地殼、以水蒸氣形式排放到大氣中、以稀釋水形式凈化入海等。

　　曹磊表示，“不論以哪種形式進(jìn)行排放處理，由于放射性物質(zhì)總量是可以估計的，都會造成相應(yīng)的污染，只是污染擴散途徑不一樣，由此所影響的范圍、人群不一樣。”

　　不少人提出，通過增加儲存罐、對現(xiàn)有的儲存罐進(jìn)行加固的方式進(jìn)行處理，可以控制污染物擴散，是較好的辦法。

　　“這樣做能夠推遲污染物擴散時間，給大家爭取更多的時間進(jìn)行氚的去除、固定及其防護(hù)技術(shù)研究。但這也存在很大風(fēng)險，儲存罐已經(jīng)使用了10年多，設(shè)施安全性風(fēng)險不斷增高，一旦罐體發(fā)生開裂，大量放射性物質(zhì)急性釋放，可能造成更大的危害?！辈芾谡f。

　　《朝日新聞》曾報道，日本國內(nèi)外很多核電站在控制氚含量的前提下將核電站廢水排放入海。在福島核事故發(fā)生前5年，日本全國核電站平均每年向海洋排放氚的總活度約為380萬億貝克勒爾。

　　“只能說，如果是按照計劃進(jìn)行的、經(jīng)過詳實考證，符合相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)和要求，且將相關(guān)方案、數(shù)據(jù)全部公開，使世界范圍內(nèi)的學(xué)者能夠分層級研究、制定應(yīng)對措施和辦法，或許能將其影響置于可控范圍內(nèi)。”曹磊表示。