馬達(dá)加斯加是地球上生物多樣性最重要的地區(qū)之一,這種生物多樣性主要存在于馬達(dá)加斯加的森林中,馬達(dá)加斯加90%以上的當(dāng)?shù)靥赜袆游锷钣谏种?。同時它也是世界上最貧窮的國家之一,土壤貧瘠,只有 0.1% 的國土表面用于農(nóng)業(yè)種植,難以滿足人們?nèi)粘<Z食需求。除了咖啡等經(jīng)濟作物的引入、人口的增長以及地方、國家、政治和經(jīng)濟等全球森林破壞的共同因素外,馬達(dá)加斯加森林面臨的主要國內(nèi)威脅還包括為維持生計農(nóng)業(yè)而開荒、木炭生產(chǎn)、木材砍伐和采礦等,以及對限制性政策的抵制。
到20世紀(jì)50年代,馬達(dá)加斯加只有27%的地區(qū)被森林覆蓋,按照對人類來到島嶼前森林覆蓋率的保守估計,這時候馬達(dá)加斯加已經(jīng)失去了一半以上,可能是三分之二的森林,甚至更多。森林覆蓋率在2000年進(jìn)一步下降到約16%,50年內(nèi)又損失40%。
盡管自1990年以來,人們對馬達(dá)加斯加生態(tài)保護(hù)投入了大量努力,保護(hù)工作取得了很多成就,其森林砍伐率從 1990 年至 2005 年間的每年 0.82% 下降到 2000 年至 2005 年間的每年 0.55%,但是馬達(dá)加斯加的環(huán)境仍比25年前糟糕很多。森林砍伐率依舊很高,1990 至 2005年間,馬達(dá)加斯加森林損失1萬平方公里。1990年馬達(dá)加斯加有1100萬公頃森林和1100萬人口,到2005年有900萬公頃森林和2000萬人口。其人口增長率一直處于2%-3%之間,2020年為2.66%(而同期中國人口增長率為0.36%)。
作為全球保護(hù)最優(yōu)先區(qū)域之一,馬達(dá)加斯加森林遭受破壞的現(xiàn)狀必須引起全球關(guān)注。
馬達(dá)加斯加政府和國際保護(hù)與發(fā)展組織為遏制森林砍伐和保護(hù)受威脅和瀕危物種所做的努力,受到該國森林管理歷史的影響。本文追溯了馬達(dá)加斯加森林管理從前殖民時期到現(xiàn)在的演變過程,以期能為當(dāng)下生態(tài)保護(hù)提供參考。
一、前殖民時期的森林政策和實踐
馬達(dá)加斯加的森林保護(hù)和管理歷史悠久,可以追溯到前殖民時代。在島上生活了 50 年的英國傳教士 James Sibree 將森林砍伐歸因于農(nóng)業(yè)和木材特許權(quán)的轉(zhuǎn)移。在當(dāng)時,馬達(dá)加斯加的傳統(tǒng)森林保護(hù)執(zhí)行自上而下壓制性的政策。早在 19 世紀(jì)初期就有文獻(xiàn)記錄了這種森林管理方法,當(dāng)時,馬達(dá)加斯加國王禁止砍伐活體植物作為薪柴,并宣布其王國的所有森林為皇家財產(chǎn)。19 世紀(jì)中葉出現(xiàn)了兩項權(quán)威性立法:1868 年的 101 條法典和 1881 年的 305 條法典,兩者都涉及民法、刑法和程序,規(guī)定禁止焚燒森林和禁止人們在森林中定居,并禁止開荒?;谶@樣的早期立法,有人認(rèn)為馬達(dá)加斯加曾經(jīng)完全被森林覆蓋,是人類活動導(dǎo)致了森林覆蓋率急劇下降。
二、殖民時期的森林實踐
在殖民時期(1896-1961年),自上而下的森林管理方法仍在繼續(xù)。 1896 年法國人控制后不久即建立了水和森林管理局,并宣布所有森林都由政府控制或?qū)儆诠差I(lǐng)域。法國人還通過種植快速生長的非本地物種(例如桉樹和松樹),在該島的中部高原和東部山區(qū)開始了密集的植樹造林計劃。他們禁止捕殺狐猴,并于 1927 年在非洲地區(qū)建立了第一個保護(hù)地體系。1930 年,法國領(lǐng)導(dǎo)的政府禁止所有森林焚燒和其他形式的森林砍伐。然而,與之相悖的是,法國人在東部低地砍伐天然森林種植咖啡,開放伐木特許權(quán),助長了森林砍伐。事實上,大規(guī)模森林砍伐的開始被認(rèn)為是咖啡經(jīng)濟作物種植的直接結(jié)果。由于當(dāng)?shù)厝瞬辉倌軌蜻M(jìn)入低地,他們開始在不那么肥沃、坡度更陡的土地上刀耕火種。然而法國人將刀耕火種視為一種破壞性的做法,因其會導(dǎo)致草原退化并阻礙國家主導(dǎo)的森林開采、勞動控制和稅收,于是他們又頒布了刀耕火種禁令。但該禁令效果適得其反,導(dǎo)致了民眾騷亂和更多的森林砍伐。刀耕火種作為一種祖先文化實踐,對禁令的抵制就成為了反抗殖民統(tǒng)治的儀式,不僅僅關(guān)乎生存與森林保護(hù)的輕重取舍,更包含了權(quán)力、勞工控制和馬達(dá)加斯加人的身份問題。
三、后殖民時期的森林政策和實踐馬達(dá)加斯加于 1961 年獲得獨立,但直到最近其森林管理政策才受到新政府的關(guān)注。除了 1930 年禁止焚燒森林的森林法外,其他法律還在繼續(xù)等待通過,包括禁止獵殺幾種瀕危物種的法律。 1962 年,總統(tǒng)宣布,所有人每年必須種植 100 株幼苗,否則就要繳納稅款。這一系列立法強化了國家作為馬達(dá)加斯加森林資源唯一合法管理者的地位,并促成了森林管理與當(dāng)?shù)厝酥g的壓制關(guān)系。
盡管制定了數(shù)十年的森林保護(hù)法,但在 20 世紀(jì)的大部分時間里,馬達(dá)加斯加森林的減少歸因于森林管理員的腐敗、農(nóng)村貧困人口缺乏遵守森林政策的動力,以及由于缺乏資源、道路不暢和地形困難,政府無法監(jiān)測森林狀況和政策的執(zhí)行。自 1930 年以來,馬達(dá)加斯加的森林實踐可以被描述為“自由獲取”,在這種情況下,開發(fā)森林資源的個人和團體既不愿意受政府控制,政府也根本無法對之加以控制。其結(jié)果是,非法森林開發(fā)被當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為是合法的,政策批準(zhǔn)的合法行為反而被當(dāng)?shù)厝嗣裾J(rèn)為是非法的。這種政府與被統(tǒng)治者之間的行為和互動模式一直持續(xù)到 1960 年代和 1970 年代。
四、《國家環(huán)境行動計劃》時代在 1980 年代中期,馬達(dá)加斯加的政治氣候開始發(fā)生變化,從與蘇聯(lián)密切相關(guān)的孤立的準(zhǔn)共產(chǎn)主義政治制度,轉(zhuǎn)變?yōu)閷ν鈬撕屯鈬枷腴_放的社會主義民主制度。由于這種變化,國際生物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家開始來到被譽為“獨特生物多樣性避難所”的馬達(dá)加斯加。通過現(xiàn)代方法和技術(shù),科學(xué)家們識別和分類了許多新生物。
向更開放政策的轉(zhuǎn)變和與外國人互動的增加也影響了馬達(dá)加斯加的發(fā)展進(jìn)程。1990 年代初期出現(xiàn)了一系列保護(hù)和開發(fā)活動。美國國際開發(fā)署和世界銀行等雙邊和多邊捐助機構(gòu)增加了其參與和資助水平,制定了政策和計劃,包括非洲第一個《國家環(huán)境行動計劃》。
《國家環(huán)境行動計劃》第一階段(1992 - 1997 年)側(cè)重于保護(hù)地的創(chuàng)建以及建立必要的管理體制和組織結(jié)構(gòu),在保護(hù)地外圍區(qū)域開展保護(hù)和開發(fā)整合項目,旨在通過小型開發(fā)項目補償當(dāng)?shù)厝?,以減輕建由立新的保護(hù)地對其獲取資源的限制造成的經(jīng)濟損失。但其結(jié)果好壞參半。標(biāo)準(zhǔn)化項目的政策包括四個主要組成部分(即保護(hù)地、緩沖區(qū)、補償和經(jīng)濟發(fā)展),源于根深蒂固的發(fā)展概念。這種概念和政策導(dǎo)致保護(hù)地與從事替代破壞性環(huán)境做法的外圍地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展活動脫節(jié)。政府與保護(hù)和發(fā)展捐助者和實施機構(gòu)一道,強加了一種在許多方面都不適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境的發(fā)展模式。此階段建立了幾十個保護(hù)地,并不能滿足馬達(dá)加斯加自然資源長期可持續(xù)管理的需要。此外,保護(hù)與發(fā)展整合項目模式過于集中和標(biāo)準(zhǔn)化,無法適應(yīng)地方層面的特殊性。因此,馬達(dá)加斯加政府和其他對可持續(xù)森林管理感興趣的參與者,開始尋找新的森林治理法律結(jié)構(gòu)和制度安排。這一趨勢反映了在全球范圍內(nèi)的發(fā)展中國家,在其設(shè)計和實施自然資源相關(guān)的政策和計劃時,都朝著更加自下而上、民主和參與性的方向發(fā)展。
《國家環(huán)境行動計劃》的第二階段(1998 - 2003 年),強調(diào)保護(hù)地外自然資源管理的景觀方法,并包括保護(hù)和發(fā)展的參與性方法。這種向基于社區(qū)的自然資源管理的轉(zhuǎn)變,讓保護(hù)地獲得了發(fā)展動力。面對高森林砍伐率和低效率森林實踐,馬達(dá)加斯加政府在國際保護(hù)和發(fā)展組織的支持下,推動了一項新的基于社區(qū)的自然資源管理政策。該政策稱為 GELOSE,適用于森林、牧場、野生動物和水,旨在通過地方層面的管理、規(guī)則制定和執(zhí)法,促進(jìn)更好的資源管理,從而實現(xiàn)更好的環(huán)境管理。之后,GELOSE被簽署為法律,并被納入新的國家林業(yè)政策。
GELOSE 法允許國家(由森林管理部門代表)、市政府(即市長辦公室)和為此目的創(chuàng)建的社區(qū)居民自愿協(xié)會(即COBA)之間建立三方協(xié)商合同。根據(jù)合同,社區(qū)通過 DINA規(guī)則 來規(guī)范資源使用,合同談判由“環(huán)境調(diào)解員”主持。由于其實施復(fù)雜而繁瑣,因此又為此進(jìn)行了合同制森林管理立法,簡化了森林管理權(quán)轉(zhuǎn)移給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的程序,將合同簽署方減少到了兩個:國家(環(huán)境、水和森林部區(qū)域辦公室代表)和 COBA社區(qū)。
第二階段行動在整個馬達(dá)加斯加建立了 400 多個 GELOSE合同制森林管理的保護(hù)地,其中一項管理內(nèi)容是將當(dāng)?shù)厣仲Y源的管理轉(zhuǎn)移到維持生計上,部分保護(hù)地試圖通過收獲包括木材在內(nèi)的森林產(chǎn)品來產(chǎn)生經(jīng)濟利益。
第三階段(2004 - 2008 年)旨在將環(huán)境議程主流化,還包括一項擴大保護(hù)地網(wǎng)絡(luò)的重大舉措。 2003 年,馬達(dá)加斯加總統(tǒng)宣布“德班愿景”,即到 2012 年將保護(hù)地覆蓋率從170萬公頃擴大到600萬公頃。這將使馬達(dá)加斯加達(dá)到 IUCN 推薦的標(biāo)準(zhǔn),即該國 10% 的土地受到某種形式的保護(hù)。馬達(dá)加斯加保護(hù)地體系中大多數(shù)新的保護(hù)地都是共同管理的,這種共同管理的一個愿景是,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)將通過 GELOSE 合同制森林管理建立 COBA 結(jié)構(gòu)與政府合作。
GELOSE 合同制森林管理安排,無論是否與保護(hù)地相關(guān),都具有很強的保護(hù)成分。盡管表面上說是賦予地方權(quán)力,允許其做出有關(guān)森林管理的決定,但這些治理安排在很大程度上受到限制。COBA 的管理職責(zé)最初為三年,可連任十年。但是他們沒有獲得土地使用權(quán)(盡管在 GELOSE 下有一個增強使用權(quán)保障的選項)。此外,保護(hù)和發(fā)展非政府組織等第三方在指導(dǎo)管理計劃和功能分區(qū)方面發(fā)揮著重要作用。他們在實地代理工作中經(jīng)常發(fā)起社區(qū)層面的關(guān)于資源管理的討論,通常針對為社區(qū)管理的區(qū)域開發(fā)的管理計劃或功能分區(qū)系統(tǒng)。因此,馬達(dá)加斯加森林管理權(quán)的下放,將部分權(quán)力轉(zhuǎn)移給了當(dāng)?shù)厝嗣?,同時,在一定程度保持了集中控制。
五、總結(jié)馬達(dá)加斯加上個世紀(jì)的森林管理,從旨在限制獲取森林資源的自上而下的集中立法,演變?yōu)楦稚⒌闹卫硇问?,以試圖將當(dāng)?shù)厝酥糜跊Q策的中心。盡管通過追溯立法,這一趨勢很明顯,但實施真正的去中心化治理是一個復(fù)雜的過程,涉及難以修改的制度結(jié)構(gòu)和權(quán)力動態(tài)。在馬達(dá)加斯加,分散的治理安排正在改變政府、國際機構(gòu)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)等行為者之間的互動模式,試圖塑造新的權(quán)力動態(tài)。然而,目前尚不清楚當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)在多大程度上能夠抓住這些變化所帶來的機會,并確保他們的利益得到保障。了解這些動態(tài)是如何演變的,是監(jiān)測這些政策實施并不斷提升的關(guān)鍵,需要進(jìn)行更多研究來評估這些制度變化如何促進(jìn)治理原則的健康發(fā)展,例如,參與、問責(zé)和決策透明度等。
參考資料:
Harper G J , Steininger M K , Tucker C J , et al. Fifty years of deforestation and forest fragmentation in Madagascar[J]. Environmental Conservation, 2007, 34(04):325-333.
Daniela Raik, 2007. Forest Management in Madagascar: An Historical Overview. Madagascar Conservation & Development. Vol 2 | Issue 1: 5-10.
整理人/解焱、時金松 審/Maggie,Stan