今年上半年，美國(guó)養(yǎng)蜂業(yè)遭遇了一場(chǎng)大危機(jī)。根據(jù)非營(yíng)利組織Project Apis mellifera對(duì)842名養(yǎng)蜂人的狀況調(diào)查，今年春天，美國(guó)業(yè)余養(yǎng)蜂人平均損失了51%的蜂群，副業(yè)養(yǎng)蜂場(chǎng)平均損失了54%的蜂群，而商業(yè)養(yǎng)蜂人平均損失了超過60%的蜂群。大規(guī)模的蜜蜂死亡給美國(guó)養(yǎng)蜂業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

▲上圖：蜜蜂養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)進(jìn)出養(yǎng)蜂箱的蜜蜂（圖源：Bj?rn Appel，CC BY-SA 3.0）

蜜蜂不僅可以給人類提供香甜的蜂蜜，它們?cè)谧匀唤缰邪缪葜匾慕巧诜壅?。全球約75%的作物物種和88%的開花植物物種都依賴于蜜蜂授粉。相較于養(yǎng)殖蜜蜂，野生蜜蜂才是作物授粉的主力軍。從枝頭的蘋果到田間的向日葵，每一顆果實(shí)的孕育都離不開蜜蜂辛勤的勞作。可以說，蜜蜂在維系人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)根基、延續(xù)生態(tài)系統(tǒng)健康中發(fā)揮著舉足輕重的作用。

為什么美國(guó)蜜蜂會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)呢？美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務(wù)局（USDA-ARS）還在持續(xù)調(diào)查中。研究人員們對(duì)來自加利福尼亞州的114個(gè)蜂群采集樣本進(jìn)行分析，主要的內(nèi)容包括：篩查已知和未知的蜜蜂疾病，檢查儲(chǔ)存花粉的植物多樣性和農(nóng)藥含量，評(píng)估微生物與蜂群健康間的潛在聯(lián)系，而這些均與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式緊密相連。那么，農(nóng)業(yè)集約化會(huì)給蜜蜂的生存帶來哪些影響呢？

首先，農(nóng)業(yè)集約化通常會(huì)減少蜜蜂的食物和住所。一望無垠的金色麥田雖然為人類孕育了沉甸甸的麥穗，但是它們花期短、花蜜少，會(huì)使蜜蜂無法獲取足夠的食物。自然生態(tài)系統(tǒng)中多樣的野花群落，反而能為蜜蜂提供持續(xù)的花蜜與花粉供給。野生蜜蜂中有70%是獨(dú)居蜂（例如地蜂、切葉蜂），它們?cè)谧匀煌疗隆⒖菽净蛑脖豢p隙筑巢。但是集約化農(nóng)業(yè)經(jīng)常通過翻耕、除草等操作，破壞地表結(jié)構(gòu)，使蜜蜂流離失所。

其次，農(nóng)業(yè)集約化可能增加野生蜜蜂接觸農(nóng)藥的幾率。為了追求高產(chǎn)，集約化農(nóng)田往往會(huì)大量使用殺蟲劑，而其中兩類農(nóng)藥對(duì)蜜蜂尤為致命——新煙堿類和擬除蟲菊酯類。

新煙堿類殺蟲劑自20世紀(jì)90年代中期問世后，迅速在美國(guó)農(nóng)業(yè)中廣泛使用。它們被用于種子處理、土壤澆灌或葉面噴灑，從1995到2015年，美國(guó)新煙堿類農(nóng)藥使用量增長(zhǎng)了近10倍，同期其他傳統(tǒng)殺蟲劑的使用量下降。但這類農(nóng)藥會(huì)損害蜜蜂的神經(jīng)系統(tǒng)，對(duì)其造成慢性不良影響，例如破壞蜜蜂的導(dǎo)航能力，使蜜蜂會(huì)迷失方向，以及抑制蜜蜂的免疫系統(tǒng)，使蜜蜂更容易感染病毒等。

擬除蟲菊酯類殺蟲劑被廣泛使用于水稻、油菜、蘋果等農(nóng)作物上。2014年，擬除蟲菊酯類殺蟲劑銷售占全球農(nóng)藥市場(chǎng)份額的17.0%。這種農(nóng)藥會(huì)干擾蜜蜂的神經(jīng)系統(tǒng)，它們通過與神經(jīng)細(xì)胞表面的電壓門控鈉通道結(jié)合，使其無法正常關(guān)閉，導(dǎo)致神經(jīng)信號(hào)傳導(dǎo)持續(xù)激活。這會(huì)引發(fā)蜜蜂肢體抽搐、震顫、麻痹，最終因神經(jīng)衰竭或呼吸功能喪失而死亡。由于其慢性和亞致死效應(yīng)，歐盟于2018年已經(jīng)禁止使用新煙堿類殺蟲劑。

最后，經(jīng)營(yíng)大面積作物種植的農(nóng)戶，常通過引入大量養(yǎng)殖蜜蜂（如意大利蜜蜂）為作物授粉。然而多項(xiàng)研究證實(shí)，這種人工干預(yù)可能對(duì)野生蜜蜂構(gòu)成威脅。一方面，養(yǎng)殖蜂群與野生蜜蜂激烈爭(zhēng)奪有限的花卉資源，導(dǎo)致后者食物獲取量下降；另一方面，養(yǎng)殖蜜蜂可能成為病原體的攜帶者，通過接觸傳播蜜蜂孢子蟲、病毒等疾病，進(jìn)一步削弱野生蜂群的健康水平。這種人為引入的授粉模式，雖然能夠提升作物產(chǎn)量，但也會(huì)不經(jīng)意地打破野生蜜蜂的生存平衡。

在農(nóng)業(yè)集約化程度不斷加深的今天，農(nóng)藥污染已經(jīng)成為野生蜜蜂生存的重大威脅。在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，野生蜜蜂的“占用率”（occupancy）是一個(gè)關(guān)鍵概念，它描述的是某一蜜蜂物種在特定地理區(qū)域（如縣域、棲息地斑塊或生態(tài)區(qū)）內(nèi)出現(xiàn)的概率。這一指標(biāo)聚焦于物種“是否存在”的空間分布特征，而非個(gè)體的數(shù)量，是評(píng)估蜜蜂生存范圍變化的核心依據(jù)。

值得深思的是，當(dāng)某一區(qū)域廣泛且高頻地施用農(nóng)藥時(shí)，野生蜜蜂的生存空間會(huì)發(fā)生怎樣的巨變？農(nóng)藥的毒性是否會(huì)導(dǎo)致它們的出現(xiàn)頻率急劇下降？“海洋與濕地”（OceanWetlands）小編注意到，發(fā)表在《可持續(xù)自然》（Nature Sustainability）上的一篇研究《殺蟲劑使用對(duì)美國(guó)野生蜜蜂分布的影響》（Impact of pesticide use on wild bee distributions across the United States）揭示了新煙堿類和擬除蟲菊酯類這兩類農(nóng)藥的使用量上升與野生蜜蜂的出現(xiàn)概率下降顯著相關(guān)。

研究人員整合了美國(guó)本土的博物館標(biāo)本記錄、生態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)及社區(qū)科學(xué)觀測(cè)結(jié)果，構(gòu)建了涵蓋1081種蜜蜂的數(shù)據(jù)集，其中包含178,589條獨(dú)特觀察記錄，占美國(guó)現(xiàn)有記錄蜜蜂物種的33%。通過將這些數(shù)據(jù)與土地利用信息相結(jié)合，研究人員對(duì)1995至2015年間的物種占用率動(dòng)態(tài)進(jìn)行了建模分析，系統(tǒng)地揭示了野生蜜蜂的空間分布與環(huán)境變量間的關(guān)聯(lián)機(jī)制。

研究表明，農(nóng)藥使用尤其是新煙堿類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑的廣泛應(yīng)用，是野生蜜蜂占用率下降的核心因素。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)農(nóng)藥使用強(qiáng)度從最低水平升至最高時(shí)，蜜蜂科物種在特定區(qū)域出現(xiàn)的概率顯著下降了43.3%，地蜂科、集蜂科與毛腳蜂科的降幅分別達(dá)到28.9%和23%?？梢?，這兩類殺蟲劑在侵蝕野生蜜蜂的生存空間。

通過橫向?qū)Ρ炔煌鄯漕惾旱南陆捣瓤梢姡鋵?duì)農(nóng)藥的敏感性存在顯著差異。以熊蜂屬為例，它們對(duì)新煙堿類農(nóng)藥尤其敏感，占用率降幅比整體高出20%以上，這是因?yàn)樾芊渚哂歇?dú)特的生活習(xí)性。它們是社會(huì)性昆蟲，蜂群規(guī)模較大，對(duì)花粉的需求量高，并且傾向于在單一作物花期集中采集。例如，在藍(lán)莓園等單一作物花期，它們會(huì)高頻地訪問同一區(qū)域的花朵，導(dǎo)致大量攝入農(nóng)藥，使得毒素在蜂群內(nèi)快速累積。

但是，切葉蜂科的部分物種（如苜蓿切葉蜂）受農(nóng)藥影響卻極為微小，其占用率僅下降0.4%。這同樣得益于它們獨(dú)特的生存方式。切葉蜂不依賴土壤筑巢，而是用葉片卷成管狀巢室，這減少了它們與土壤中殘留農(nóng)藥的接觸概率。并且，不同于熊峰，切葉蜂過著自由的獨(dú)居生活，喜愛采集不同種類的野花花粉，降低了其在單一農(nóng)田受毒素侵害的概率。

即便是在同一科內(nèi)，不同屬的蜜蜂也表現(xiàn)出占有率差異。地蜂屬（Andrena）多在農(nóng)田邊緣的裸露土壤中筑巢，導(dǎo)致它們更容易接觸到隨雨水滲入土壤的農(nóng)藥，其占用率下降顯著；而隧蜂屬（Halictus）中部分物種有寄生于其他蜂類巢穴的習(xí)性，它們可能通過避免直接采集作物花粉而減少毒素?cái)z入。研究數(shù)據(jù)甚至顯示，隧蜂屬出現(xiàn)了占用率輕微上升的異?，F(xiàn)象。

細(xì)微的生態(tài)習(xí)性差異都可能影響蜜蜂們的生存，除了農(nóng)藥以外，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中其他因素對(duì)野生蜜蜂的影響呈現(xiàn)出復(fù)雜的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在動(dòng)物授粉農(nóng)業(yè)比例較高的區(qū)域，野生蜜蜂的占用率在排除氣候因素干擾后呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。作者認(rèn)為，這可能得益于這些特定的作物能提供豐富的花卉資源，吸引更多蜜蜂前來覓食。

然而，這種正向反饋只體現(xiàn)在特定蜜蜂種群上——地蜂科和切葉蜂科表現(xiàn)明顯，而蜜蜂科和熊蜂屬無明顯響應(yīng)。例如，蘋果花期綻放的密集花蜜、向日葵田一望無際的大面積花盤，都能為地蜂科和切葉蜂科提供充足的食物資源。

此外，動(dòng)物授粉農(nóng)業(yè)對(duì)野生蜜蜂占用率的正向效應(yīng)并非絕對(duì)，只有當(dāng)作物類型與生態(tài)條件相匹配時(shí)，這種正向效應(yīng)才會(huì)顯著發(fā)生。如果研究將動(dòng)物授粉農(nóng)業(yè)的定義擴(kuò)大，納入那些雖能吸引蜜蜂但本身無需昆蟲授粉的作物，原本顯著的正向效應(yīng)迅速減弱甚至消失。

也就是說，某些看似能吸引蜜蜂的作物未必能真正支持蜂群長(zhǎng)期生存。例如，玉米雄花產(chǎn)生的花粉雖然能吸引蜜蜂采集，但這類風(fēng)媒作物的花粉往往蛋白質(zhì)含量低、營(yíng)養(yǎng)不均衡，無法滿足蜜蜂幼蟲發(fā)育的需求；某些觀賞性花卉雖能短期吸引蜜蜂，卻可能因花期短暫或缺乏持續(xù)花蜜，無法為蜂群提供長(zhǎng)期食物保障。

事實(shí)上，只有當(dāng)農(nóng)業(yè)景觀中包含多樣化的開花植物組合時(shí)，才能顯著提升野生蜜蜂的生存概率。不同植物的花粉和花蜜含有不同的營(yíng)養(yǎng)成分，可確保蜜蜂攝入均衡營(yíng)養(yǎng)；此外，多種植物錯(cuò)峰開花，四季供應(yīng)不竭的蜜源，可以有效地避免蜜蜂面臨季節(jié)性食物短缺。這種多樣化的植物配置，才是維持野生蜜蜂種群穩(wěn)定的關(guān)鍵。

為了緩解野生蜜蜂危機(jī)，作者建議推廣綜合害蟲管理（IPPM）。這一策略強(qiáng)調(diào)減少化學(xué)農(nóng)藥依賴，通過生態(tài)手段實(shí)現(xiàn)害蟲控制，例如在農(nóng)田邊緣種植樹籬等多樣化植被，為害蟲的天敵提供棲息地，從而增強(qiáng)自然控害能力。

同時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)對(duì)農(nóng)藥敏感的關(guān)鍵傳粉類群，比如熊蜂屬和地蜂屬。通過在作物行間種植花期連續(xù)、類型多樣的蜜源植物，人們可以優(yōu)化農(nóng)業(yè)景觀中的花卉資源配置，為蜜蜂提供持續(xù)的食物來源和筑巢場(chǎng)所。采用生態(tài)手段而非化學(xué)手段干預(yù)，既能降低農(nóng)藥對(duì)蜜蜂的直接毒害，又能通過改善棲息地質(zhì)量提升其生存概率，是同時(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的有效步驟。

（注：本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。）
編譯 | 王純瑤

指導(dǎo)老師 | Linda Wong

排版 | CY

參考資料略