提到海洋里的龐然大物，很多人會(huì)立刻想到鯨鯊。這種性情溫順的巨大魚類，因其獨(dú)特的魅力，在全球范圍內(nèi)催生了一個(gè)蓬勃發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè)。游客們有機(jī)會(huì)潛入水中，近距離觀察甚至與這些溫柔的巨獸們一同游泳。但是，在人類享受這種獨(dú)特體驗(yàn)的同時(shí)，一個(gè)核心問(wèn)題也隨之浮現(xiàn)：這種互動(dòng)對(duì)鯨鯊本身究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于野生動(dòng)物旅游對(duì)動(dòng)物的影響評(píng)估，多數(shù)研究依賴于直觀的觀察數(shù)據(jù)。比如，研究人員會(huì)在船上或空中觀察鯨鯊，記錄它們是否表現(xiàn)出回避行為，比如突然轉(zhuǎn)向或下潛。如果鯨鯊看起來(lái)沒(méi)有明顯異樣，人們往往會(huì)認(rèn)為旅游活動(dòng)對(duì)它們的影響不大。但是，這種基于觀察的評(píng)估方式存在局限性，因?yàn)樗茈y捕捉到動(dòng)物行為和生理上更細(xì)微、更深層次的變化。

為了探究更深層次的影響，澳大利亞昆士蘭大學(xué)、斯旺西大學(xué)等機(jī)構(gòu)的科學(xué)家們，針對(duì)澳大利亞寧格羅礁（Ningaloo Reef）的鯨鯊旅游展開了一項(xiàng)深入研究。

寧格羅礁的鯨鯊旅游管理以其嚴(yán)格的規(guī)定和高遵守率，被業(yè)界譽(yù)為“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。這里的管理措施包括限制船只數(shù)量和游客人數(shù)、規(guī)定與鯨鯊的最小距離（3米），以及禁止觸摸或阻礙鯨鯊游動(dòng)等。按理說(shuō)，如此嚴(yán)格的管理應(yīng)該能最大程度地減少對(duì)鯨鯊的干擾。但科學(xué)家們并沒(méi)有止步于此，他們希望通過(guò)更精確的技術(shù)，來(lái)驗(yàn)證這種“黃金標(biāo)準(zhǔn)”下的實(shí)際效果。

這項(xiàng)研究的獨(dú)特之處在于，它沒(méi)有僅僅依靠肉眼觀察，而是采用了先進(jìn)的生物遙測(cè)技術(shù)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，研究團(tuán)隊(duì)給鯨鯊安裝了一種名為“Daily Diary”（簡(jiǎn)稱為DD）的微型高科技設(shè)備。這個(gè)設(shè)備就像一個(gè)安裝在鯨鯊身上的“黑匣子”，能夠以高頻率（每秒20次）精確記錄鯨鯊的各種運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，包括它們的加速度、身體姿態(tài)，甚至尾巴擺動(dòng)的頻率。這些數(shù)據(jù)可以客觀地反映鯨鯊的活動(dòng)水平、以及能量消耗。此外，設(shè)備還能記錄鯨鯊所處環(huán)境的溫度和壓力，從而了解它們的潛水行為和在水中的垂直分布。

該研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)兩種方式部署了DD設(shè)備。

一種是“短期部署”，他們將設(shè)備安裝在鯨鯊的背鰭上，并由研究船只在100~300米的距離內(nèi)持續(xù)跟蹤。在跟蹤過(guò)程中，研究人員會(huì)精確記錄鯨鯊與游客互動(dòng)的時(shí)間點(diǎn)；

另一種是“長(zhǎng)期部署”，設(shè)備安裝后，研究人員不會(huì)主動(dòng)跟蹤，而是等待鯨鯊在后續(xù)被研究人員或旅游公司發(fā)現(xiàn)時(shí)再回收設(shè)備。這種部署方式，確保了在非旅游互動(dòng)期間也能收集到鯨鯊的自然行為數(shù)據(jù)，從而形成對(duì)照組，以便更準(zhǔn)確地評(píng)估旅游活動(dòng)的影響。

在對(duì)這些高分辨率數(shù)據(jù)的分析之后，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了一些過(guò)去僅憑觀察難以察覺的現(xiàn)象。

鯨鯊?fù)ㄟ^(guò)巨大的嘴巴濾食海水中的浮游生物，每天可以過(guò)濾數(shù)千噸的海水。作為濾食性動(dòng)物，鯨鯊的嘴巴可達(dá)1.5米寬，但食道非常窄，牙齒也退化了，主要只能以浮游生物、魚卵、小魚和魷魚為食。攝影師：宋剛 ?綠會(huì)融媒·“海洋與濕地”（OceanWetlands）獲授權(quán)使用

研究結(jié)果表明，鯨鯊與游客的每次互動(dòng)平均持續(xù)約62分鐘。在這近一個(gè)小時(shí)的互動(dòng)中，一個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)是：體型較大（超過(guò)7米）的鯨鯊，它們的活動(dòng)水平顯著增加了大約18%。這意味著，當(dāng)這些大型鯨鯊與游客一同“游泳”時(shí)，它們需要付出更多的體能。盡管這種額外的能量消耗如果按比例計(jì)算，平均只占鯨鯊全天能量需求的約4%，但對(duì)于長(zhǎng)期生活在野外、需要精確平衡能量攝入與消耗的動(dòng)物來(lái)說(shuō)，這種持續(xù)的額外消耗可能并非微不足道。

一條巨大的鯨鯊。攝影：Abe Khao Lak（CC BY-SA 4.0）

寧格羅礁的這項(xiàng)“觀鯨鯊”的研究，為我們提供了一個(gè)寶貴的視角。它讓我們意識(shí)到，即使是“黃金標(biāo)準(zhǔn)”下的旅游管理，也并非完美無(wú)缺，仍有提升空間。

這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)引出了一個(gè)值得深思的問(wèn)題：為什么是體型較大的鯨鯊受到了更明顯的影響？這個(gè)研究本身沒(méi)有直接給出原因，但我們可以推測(cè)，或許是因?yàn)轶w型越大，在狹小的空間內(nèi)（相對(duì)于自身大小而言）進(jìn)行機(jī)動(dòng)和避讓游客時(shí)，需要付出更大的努力。或者，體型較大的鯨鯊在生態(tài)系統(tǒng)中可能承擔(dān)著不同的角色，對(duì)環(huán)境變化的敏感度也可能有所不同。

更重要的是，這項(xiàng)研究凸顯了生物遙測(cè)技術(shù)在野生動(dòng)物研究中的重要性。它證明了即使是在管理嚴(yán)格、看似對(duì)動(dòng)物影響不大的旅游環(huán)境中，仍然存在肉眼難以察覺的、細(xì)微的行為和生理變化。這些變化可能不會(huì)立即導(dǎo)致鯨鯊出現(xiàn)明顯的逃避或攻擊行為，但長(zhǎng)期累積下來(lái)，潛在的壓力和能量消耗增加，仍可能對(duì)鯨鯊的健康和生存產(chǎn)生影響。

鯨鯊的分布范圍。圖源：Cypron maps

這項(xiàng)研究的結(jié)論對(duì)于全球范圍內(nèi)的野生動(dòng)物旅游管理都具有啟示意義。它提醒我們，僅僅依靠觀察數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估旅游影響是不夠的，需要更精確、更客觀的技術(shù)手段來(lái)深入了解動(dòng)物的真實(shí)反應(yīng)。在旅游管理中，需要平衡經(jīng)濟(jì)效益、游客體驗(yàn)與野生動(dòng)物的福祉。這可能意味著，未來(lái)需要對(duì)旅游活動(dòng)的規(guī)則進(jìn)行更精細(xì)的調(diào)整，例如進(jìn)一步限制互動(dòng)時(shí)間、調(diào)整每次下水游客的數(shù)量，或者優(yōu)化船只與鯨鯊的互動(dòng)方式，以及檢查人鯊距離，以最大程度地減少對(duì)這些海洋“溫柔巨獸”的潛在影響。

（注：本文僅代表資訊，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。歡迎留言、討論。）資訊源 | Journal of Sustainable Tourism
文 | 王海詩(shī)

編輯 | Linda Wong

排版 | 綠葉

參考資料略