在氣候變暖、海平面持續(xù)上升的雙重夾擊下，世界各地的低洼沿海地區(qū)正面臨一種日益嚴重卻常被忽視的危機：鹽堿化。這種“看不見”的威脅，正在悄無聲息地改變著人類與海洋、土地和水資源之間的關系。而位于南亞的孟加拉三角洲，正處于這場變局的最前線。

“海洋與濕地”（OceanWetlands）小編注意到，英國樸茨茅斯大學聯(lián)合達卡大學和澳大利亞科廷大學，發(fā)布了一項對孟加拉三角洲長達近二十年的鹽度監(jiān)測研究成果。這項研究發(fā)表在《生態(tài)指標》（Ecological Indicators）期刊上，是目前全球三角洲系統(tǒng)中最詳盡、最長期的鹽堿化數(shù)據(jù)集之一。研究人員從50多個監(jiān)測站點采集數(shù)據(jù)，揭示了自2000年代中期以來，海水鹽度正逐步向內(nèi)陸推進，尤其是受潮汐影響較大的三角洲西部地區(qū)，鹽度上升趨勢最為顯著。

▲上圖：這是一項對孟加拉三角洲長達近二十年的鹽度監(jiān)測研究。圖源：Feist, Sean E., et al.（2025）

“安靜”的危機——鹽在入侵
不同于極端天氣帶來的瞬時災難，鹽堿化是一種緩慢而持續(xù)的破壞。自2007年以來，包括“錫德”颶風在內(nèi)的強烈風暴多次引發(fā)咸潮倒灌，加劇了當?shù)赝恋睾偷Y源的鹽漬化。研究指出，這一過程是由三重因素共同驅(qū)動的：海平面上升、淡水流量減少以及風暴潮頻率增加。這些因素共同作用，使得鹽分不僅進入地表水體，還滲入地下水系統(tǒng)，造成飲用水資源和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的雙重危機。

這個研究的核心成員、樸茨茅斯大學環(huán)境與生命科學學院的穆罕默德·霍克博士指出：“我們在孟加拉看到的，不只是一個地方性的危機，而是對全球沿海低地的一次氣候預警?！边@一警示也被賦予了全新的理論模型——“近海控制的河口-含水層聯(lián)動系統(tǒng)”（OCEAN模型）。該模型指出，近海的地形特征（如陡峭的海底坡度）與潮汐限制，可能造成鹽分長期滯留在沿海低地，形成“看不見的鹽陷阱”。

值得警惕的是，傳統(tǒng)的人類干預手段，如堤壩建設、河床改造、上游水壩等，雖然意圖是防洪或灌溉，卻往往阻斷了原本的淡水補給，反而進一步加劇了鹽堿化。而在鹽漬擴展背后，海洋沉積、洋流變化等“看不見的力量”，正發(fā)揮著更深遠的影響。

▲上圖：孟加拉三角洲在2000年至2017年期間的鹽度分布圖，清晰地展示了該區(qū)域淡水和咸水邊界的變化趨勢。上圖中分別呈現(xiàn)了各監(jiān)測站點的平均鹽度值（a）、95百分位鹽度值（b）和最高鹽度值（c）。整體而言，淡水區(qū)域（鹽度低于2000 μS/cm）主要分布在三角洲的東部和北部，而西南部地區(qū)的鹽度則明顯偏高。特別是最高鹽度值圖（c）顯示，三角洲西南部鹽度顯著增加，這可能歸因于該區(qū)域潮汐影響更強以及河流入海流量的減少（數(shù)據(jù)來源：Feist 等，2021）。本圖中的水質(zhì)指導方針參考了Rhoades 等（1992）和Herbert 等（2015）的研究。圖源：Feist, Sean E., et al.（2025）

這場“隱形災難”正波及全球沿海城市
其實，孟加拉三角洲的遭遇并非孤例。

越南湄公河三角洲、美國路易斯安那濕地、加利福尼亞的薩克拉門托-圣華金三角洲等區(qū)域，也在經(jīng)歷不同程度的鹽水入侵。盡管洛杉磯等地嘗試通過向含水層注入淡水形成“水力屏障”來抵御海水倒灌，但持續(xù)增長的人口與地下水開采壓力，正在削弱這一防線。

來自科廷大學的阿什拉夫·德萬博士強調(diào)：“三角洲的鹽堿化是一股慢性卻深刻的破壞力量。若不迅速投資于耐鹽農(nóng)業(yè)、水資源儲存與流域統(tǒng)籌規(guī)劃，這種破壞將持續(xù)放大。”他提醒，孟加拉的現(xiàn)狀很快會成為許多國家的未來。

這項研究強調(diào)了持續(xù)、長期數(shù)據(jù)的重要性。相比之下，短期數(shù)據(jù)往往容易掩蓋問題的規(guī)模與趨勢，導致政策制定的延遲或誤判。研究團隊呼吁在全球范圍內(nèi)的三角洲和沿海低地，展開類似長期的鹽度監(jiān)測，以便及時制定應對策略。

從根本上看，解決鹽堿化問題已無法靠單一學科或地方政策完成。它需要河流-海洋-氣候系統(tǒng)的一體化管理，需要跨國、跨區(qū)域、跨代際的合作與共識。氣候變化帶來的并非只是溫度的上升，更是關系到糧食安全、水資源可用性、甚至人口遷徙與社會穩(wěn)定的多重挑戰(zhàn)。

殷鑒不遠
當海洋悄然地向陸地逼近，當?shù)畸}分慢慢吞噬，孟加拉三角洲正在為世界敲響一記清晰的警鐘。這是一個遙遠國度的危機，也可以被視作全球氣候應對的試金石。我們該問的不是“會不會輪到我們？”，而是“我們還有多少時間準備呢？”

因為在這場緩慢卻無情的入侵中，沉默的海水，已經(jīng)開始說話了。

思考題·拓展思維

Q1、這個研究表明，Bengal三角洲的鹽分滯留不僅與陸地輸入減少有關，更與離岸地形（如陡峭的海底坡度）和潮汐能耗減弱有關。這是否意味著傳統(tǒng)基于上游徑流量的管理框架忽略了“海底邊界條件”的主導作用？如果如此，我們是否需要將三維離岸地貌參數(shù)系統(tǒng)性地納入?yún)^(qū)域水資源管理模型？換句話說，面對“潮汐-地貌-地下水”三重耦合機制，現(xiàn)有的淡水管理模型是否低估了近岸地下含水層的鹽分滯留能力？
Q2、這個研究指出，自2007年以來觀測到的階躍式鹽度躍增，可能并非線性氣候變量變化的結(jié)果，而是與風暴潮、渠道改變、或地形臨界狀態(tài)觸發(fā)相關。你覺得，鹽度“突變”現(xiàn)象背后，是否存在臨界閾值或非線性反饋機制？這是否提示我們需要發(fā)展“早期預警”系統(tǒng)來監(jiān)測類似“閾值效應”？傳統(tǒng)回歸模型，是否足以捕捉這種“突變”行為？
Q3、當前多數(shù)研究仍依賴地區(qū)性、斷續(xù)的鹽度監(jiān)測數(shù)據(jù)，缺乏對全球低地三角洲系統(tǒng)性變化的聯(lián)動監(jiān)測。你覺得，是否有必要建立一個融合遙感、離岸地形、地下水動力、風暴路徑與淡水通量的綜合預警體系？在全球鹽化加劇背景下，是否需要構(gòu)建一個跨區(qū)域、多尺度、基于物理過程的“Delta Salinisation Early Signal System”（D-SES）？以及，這樣的系統(tǒng)是否能夠預測哪些三角洲最先進入“不可逆鹽化狀態(tài)”？注：本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表平臺觀點。資訊源 | Ecological Indicators

文 | 王海詩

編輯 | Linda Wong

排版 | 綠葉

參考資料略