隨著高考進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，部分商家借助“AI押題”概念大肆營銷，聲稱其產(chǎn)品憑借大模型可“精準(zhǔn)命中”真題，甚至貼出“相似度87.5%”等夸張數(shù)據(jù)。然而仔細(xì)了解便能知道，此類對比僅停留在題型和考點(diǎn)層面，根本沒有觸及真正的題目情境與思維要求。

此外，一方面高考命題實(shí)行嚴(yán)格保密，難以獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，訓(xùn)練AI就更無從談起，另一方面，教育部表示，近年來高考命題持續(xù)深化改革，更加注重考查考生關(guān)鍵能力、學(xué)科素養(yǎng)和思維品質(zhì)，突出反押題、反套路的導(dǎo)向，靠AI或所謂的“專家”押中題目的可能性極小。

圖庫版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

而目前任何宣傳AI預(yù)測真題的所謂案例，都離不開“先打槍后畫靶子”的操作。此類營銷往往會(huì)在事后將共性考點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)為“押中”，來偷換概念欺騙考生和家長。更值得警惕的是，這一市場已滋生盜版販?zhǔn)?、釣魚詐騙等灰色鏈條，家長們不可不防。

這里再次提醒廣大考生和家長，良好的成績要建立在扎實(shí)的基礎(chǔ)、系統(tǒng)的演練與穩(wěn)定的心態(tài)之上，不該寄望于所謂“神卷”。在高考最后沖刺階段，考生應(yīng)在老師的指導(dǎo)下回歸教材和真題，總結(jié)錯(cuò)題規(guī)律，合理安排作息，以真實(shí)能力和良好狀態(tài)迎接高考，不要對營銷噱頭抱不切實(shí)際的希望，否則既可能影響考生心態(tài)，又可能造成經(jīng)濟(jì)損失和信息泄漏。

策劃制作

作者丨木木 北京師范大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè) 資深產(chǎn)品經(jīng)理 人工智能創(chuàng)業(yè)者

審核丨于乃功 北京工業(yè)大學(xué)教授 中國人工智能學(xué)會(huì)理事