這里我們介紹一種基于分部積分法的處理方法,不僅能獲得連續(xù)自然數(shù)冪次的一般求和公式,還能附帶證明一個有趣的猜想。說不定讀完本文后,聰明的你也會靈感迸發(fā),開辟一個與眾不同的新解法。
撰文 | 朱慧堅(玉林師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院副教授)、丁玖(美國南密西西比大學(xué)數(shù)學(xué)系教授)
讀者朋友看到本文標(biāo)題,或許會不以為意地發(fā)笑一聲:這還不簡單,不就是
對,您說的大致不錯,如果再去查一查微積分教科書,或許還可以繼續(xù)看到公式
等等,等等。但是,如果有人請教您1^100+2^100+?+n^100等于什么,您能馬上告訴他相應(yīng)的公式,或指導(dǎo)他如何下手嗎?更進(jìn)一步地,在仔細(xì)察看了上面的六個代數(shù)恒等式后,您可能會突然發(fā)現(xiàn),平方和表達(dá)式n(n+1)(2n+1)/6恰好是四次方和表達(dá)式的一個因子,立方和[n(n+1)]^2/4恰好是五次方和的一個因子。這時,您肯定在納悶這僅僅是巧合,還是說對六次和七次冪,甚至更高次冪的求和公式也都是如此。好吧,我們再瞧一瞧接下來的三個公式:
結(jié)果發(fā)現(xiàn)同樣的模式依然存在。這似乎是個有意義的觀察,勾起我們的好奇心:對一般的正奇數(shù)k>1或正偶數(shù)k,從1到n的連續(xù)自然數(shù)k次冪之和的表達(dá)式是否分別具有上面所說的因子?
在全世界流傳百年之久的傳奇故事是這樣說的:高斯年幼時,他的老師為了整治班內(nèi)淘氣學(xué)童,要求學(xué)生計算1+2+?+99+100。聰明的小高斯將其反方向?qū)懗?00+99+?+2+1,再與原式上下對齊,縱向相加,加出了100個同一個數(shù),該數(shù)乘以100再除以2,便在片刻之間算出答案
這個數(shù)學(xué)傳奇激勵著天下俊杰對各種形式的自然數(shù)群體相加、相乘尋覓規(guī)律,破解謎團(tuán)。作為一個佳例,從古到今不知有多少人熱衷于發(fā)明新的方法,回答本文標(biāo)題所提的數(shù)學(xué)問題。為了建立一個既封閉又悅眼的求和公式,所涉及到的數(shù)學(xué)工具實在是五彩繽紛,思路和技巧各種各樣,又“條條大道通羅馬”,顯示出不同數(shù)學(xué)分支之間的密切相關(guān)性。在這些手段中,有的是基于組合數(shù)學(xué)的生成函數(shù)概念,有的是運(yùn)用線性差分方程的理論,也有的甚至借用了初等微分學(xué)里的洛必達(dá)法則。幾何中最有名的勾股定理據(jù)說已有約五百種證明,但我們還不清楚現(xiàn)在有多少種辦法能夠?qū)С鲎匀粩?shù)同冪次求和的表達(dá)式。說不定讀完本文后,有個聰明而好奇心極強(qiáng)的讀者會滋生靈感,磨礪出一把新斧頭,開辟一個與眾不同的解法。這里,我們介紹一種基于分部積分法的處理方法,它歷史悠久,不僅能獲得連續(xù)自然數(shù)冪次的一般求和公式,而且還能證明上述關(guān)于和式因子結(jié)構(gòu)的猜想為真。它來自于數(shù)值積分中一個著名求和公式對單項式函數(shù)的巧妙應(yīng)用,曾被作者用于證明同事提出過的上述猜想,那時作者正為大學(xué)高年級學(xué)生和研究生開設(shè)一門數(shù)值分析課程,恰好在課堂上講授到那個積分近似公式。
歐拉-麥克勞林求和公式
初等微積分里有關(guān)于不定積分和定積分的分部積分法,對于定積分,它指的是如下的等式:
學(xué)過初等微積分的讀者都知道,不定積分的分部積分法就是函數(shù)導(dǎo)數(shù)的乘積法則
[u(x)v(x)]'=u'(x)v(x)+u(x)v'(x)
通過移項寫成等價形式u(x)v'(x)=[u(x)v(x)]'-u'(x)v(x)后,用不定積分的數(shù)學(xué)語言
∫u(x)v'(x)dx=u(x)v(x)-∫v(x)u'(x)dx
而重新表述的。這和將陳述句“老布什總統(tǒng)是小布什總統(tǒng)的父親”等價地寫成“小布什總統(tǒng)是老布什總統(tǒng)的兒子”是同一個道理。至于定積分的分部積分法(1),它就是將上述不定積分的分部積分法同微積分的最重要定理——微積分學(xué)基本定理
F(x)是f(x)的一個原函數(shù),即在區(qū)間[a, b]上恒有F'(x)=f(x)相結(jié)合后的自然產(chǎn)物。
在定積分的計算中,如果被積函數(shù)可以寫成乘積u(x)v'(x)的形式,并且上面(1)式右端的定積分值相較左端可以更容易地計算出來,那么此時的分部積分法算是用對了,這是定積分計算技巧中的通常思路。比如,要計算出定積分
如果令u(x)=x及v'(x)=sinx,則u'(x)=1,并且sinx的一個原函數(shù)是v(x)=-cosx。然后,(1)式給出
這就與計算初衷南轅北轍,因為等式右邊定積分中的被積函數(shù)看上去更加復(fù)雜,無法直接知道它的原函數(shù)是什么。這充分說明,在運(yùn)用分部積分法之前,一定要聰明地選對公式(1)左端中的這兩個因子函數(shù)u(x)和v'(x)。為了本文要講述的主題,我們先請讀者注意,在(1)式中,v(x)只需是v'(x)的一個原函數(shù),因為根據(jù)微分學(xué)基本定理(即教科書里通常所稱的拉格朗日中值定理),同一個連續(xù)函數(shù)的所有原函數(shù)之間只相差某個常數(shù),因此該v(x)的選用有一個自由度,這給下面構(gòu)造“歐拉-麥克勞林求和公式”提供了極大的方便。
現(xiàn)在,我們就“聰明地”選擇分部積分法中的u(x)和v'(x),并反復(fù)運(yùn)用(1)式,建立一種逼近定積分的數(shù)值積分方法——歐拉-麥克勞林求和公式。設(shè)想f(x)是一個光滑函數(shù),意思是它直到某一個所需階數(shù)的所有導(dǎo)函數(shù)在定義域上都是逐點連續(xù)的,其定義域為閉區(qū)間[0,
因為被積函數(shù)多了一個二次多項式的因子。然而,如果我們略微耐心一點,很快就會發(fā)現(xiàn)事實上這是一個聰明之舉。
性急的讀者或許從上式右端第二項的結(jié)構(gòu)預(yù)測:它后面的積分可以繼續(xù)用分部積分法展
(3)是建立前n個自然數(shù)同冪次求和公式的一個理想工具。
歷史上,歐拉-麥克勞林求和公式于1732年由瑞士數(shù)學(xué)家歐拉(Leonhard Euler,1707-1783)發(fā)現(xiàn),但未及時發(fā)表。1736年他與蘇格蘭數(shù)學(xué)家斯特林(James Sterling,1692-1770)通信時得知蘇格蘭數(shù)學(xué)家麥克勞林(Colin Maclaurin,1698-1746)對此獲得更一般的結(jié)果后,放棄了自己的優(yōu)先權(quán)。兩人各自的公式分別發(fā)表于1738年和1742年。后人將此用途廣泛的等式以他們的名字命名。公式推導(dǎo)中引進(jìn)的這一族多項式p1(x),p2(x), …被標(biāo)準(zhǔn)化后,與比他們更早半個世紀(jì)的瑞士數(shù)學(xué)家雅各布·伯努利(Jacob Bernoulli,1654-1705)發(fā)生了聯(lián)系,而與后者名字也分不開的一列數(shù)字則對本文的主題貢獻(xiàn)良多。
瑞士巴塞爾的伯努利家族聲名顯赫,學(xué)者云集,一門三代出了八位數(shù)學(xué)家。雅各布·伯努利是第一代中的“大哥”,他探索過的眾多數(shù)學(xué)對象包括無窮級數(shù)和一類后來冠以他姓的微分方程,概率論中的大數(shù)定律是他的一大杰作,而銀行家們最感興趣的連續(xù)復(fù)利問題由他解決,導(dǎo)致絕對常數(shù)e=2.7128?的出世(代表此數(shù)的通用字母e則來自于歐拉)。
雅各布·伯努利為自己設(shè)計的墓碑也蘊(yùn)含了數(shù)學(xué)巧思,他希望在墓碑上刻一條數(shù)學(xué)意義豐富的對數(shù)螺線,根據(jù)雅各布本人的解釋,這根自相似螺線“可以象征逆境中的堅韌和恒心,也可以象征人體在經(jīng)歷所有變化甚至死后,也能恢復(fù)到精確完美的狀態(tài)?!笨上г谒ナ篮?,或許是雕刻墓碑的工匠誤解了指示,錯誤刻下了不相干的阿基米德螺線。
雅各布·伯努利的墓碑,螺線周圍的拉丁文Eadem mutata resurgo意為“縱使變化,依然故我”|Wikipedia
雅各布的二弟約翰(Johann Bernoulli,1667-1748)微積分本領(lǐng)超越常人,常與大哥爭強(qiáng)好勝,如比賽求解“最速降線問題”,甚至也曾向牛頓叫板,結(jié)果是后者提速了變分學(xué)的發(fā)展。約翰不僅培養(yǎng)和提攜了少年歐拉,而且伯努利家族在他這一支涌現(xiàn)出的數(shù)學(xué)家最多。雅各布的大弟尼古拉斯是個畫家,其子尼古拉斯一世(Nicolaus I Bernoulli,1687-1759)在伯父的教導(dǎo)下成長為數(shù)學(xué)家,對微分方程等學(xué)科多有建樹。約翰的兒子丹尼爾(Daniel Bernoulli,1700-1782)對概率論有開創(chuàng)性研究,也是歐拉的同事和親密戰(zhàn)友。在伯努利家族中,上述幾位是我們在大學(xué)教科書中見過面的杰出代表。第三代中的數(shù)學(xué)家約翰三世(Johann III Bernoulli,1744-1807)則是個多才多藝的罕見神童。
伯努利多項式與伯努利數(shù)
顯見它們是正負(fù)交錯的。
現(xiàn)在我們用數(shù)學(xué)歸納法證明出伯努利多項式在標(biāo)準(zhǔn)的單項式基底下的一般表示形式。
引理1. n階伯努利多項式具有表達(dá)式
伯努利多項式還有一個在下一節(jié)里要用到的性質(zhì),我們也將它寫成引理形式,并同引理1一樣通過數(shù)學(xué)歸納法證之。
引理2. 伯努利多項式滿足恒等式
計算1^k+2^k+?+n^k
我們現(xiàn)在回到歐拉-麥克勞林求和公式,希望將它用于單項式函數(shù)f(x)=xk,其中k為一自然數(shù)。先試驗一下k=4這個特殊情形,讓自己熱一熱身,然后考慮一般情形,獲取一個普適公式。由于f(x)=x^4的五階及以上導(dǎo)函數(shù)恒等于0,這時在歐拉-麥克勞林求和公式(3)中取m=3,得
等式(8)傳統(tǒng)上稱為福爾哈伯公式(Faulhaber's formula),雖然更合理的名稱應(yīng)該是伯努利公式。我們還是固守原先的伯努利數(shù)B1,對(8)式中的求和下標(biāo)s做變量替換t=k-s+1,以獲得另一個等價公式和某個定積分表達(dá)式。顯見,當(dāng)老下標(biāo)s從0遞增到k時,新下標(biāo)t從k+1遞減到1,因而(8)式轉(zhuǎn)變成
(7)-(10)中的任何一個式子都回答了本文標(biāo)題的提問,它給出了自然數(shù)從1到n的k次冪求和的一個顯式公式,這個表達(dá)式是n的k+1次多項式,其系數(shù)中的因子包含了伯努利數(shù)和組合數(shù)。
數(shù)學(xué)推導(dǎo)上我們休息片刻,輕松愉快地回顧一下這個公式出現(xiàn)之前的千年數(shù)學(xué)史。在兩千年前的古希臘,畢達(dá)哥拉斯(Pythagoras,c. 572–c. 497 BC)、阿基米德等人就知道怎樣求出前n個自然數(shù)的和、平方和甚至立方和。在東方,一千五百年前的印度學(xué)者阿耶波多(Aryabhata,476–550)和一千年前的波斯數(shù)學(xué)家卡拉吉(Al-Karaji,c. 953–c. 1029)及伊斯蘭黃金時代的學(xué)者伊本·海瑟姆(Ibn al-Haytham,c. 965–c. 1040)等也考慮過這些和式。中國古代數(shù)學(xué)家對此也有卓越的貢獻(xiàn),如南宋的楊輝(c.1238-c. 1298)和元代的朱世杰(1249-1314)等都深入研究過高階等差級數(shù),這與求解自然數(shù)冪和有異曲同工之妙。六十年前人民教育出版社出版的華羅庚教授《從楊輝三角談起》這本小書,向中學(xué)生數(shù)學(xué)愛好者提供了對高階等差級數(shù)用差分概念求和的思想,讓少年時代的本文作者讀得興奮不已。
系統(tǒng)研究自然數(shù)冪次求和問題的首批人馬遲至十六、十七世紀(jì)才降生,他們包括英國的哈里奧特(Thomas Harriot,1560-1621)、德國的福爾哈伯(JohannFaulhaber,1580–1635)以及法國的費(fèi)馬(Pierre de Fermat,1601–1665)和帕斯卡(Blaise Pascal,1623–1662)。哈里奧特是第一個用符號寫出求和公式的人,然而他的公式止步于k=4。福爾哈伯不厭其煩地求得了直到k=17的公式,發(fā)表在他于1631年出版的著作Academia Algebrae中,不過他并沒有獲得一般的求和公式。盡管如此,后人依然有時將(8)式稱為福爾哈伯公式,以表彰他對此付出的辛勤勞動。
和式1^k+2^k+?+n^k中的因子
現(xiàn)在,我們似乎可以解答本文開頭的疑問了:為何當(dāng)k為3, 5, 7等奇數(shù)時,1^k+2^k+?+n^k有
特 別 提 示
1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“,可查閱不同主題系列科普文章。
2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號,回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份,如“1903”,可獲取2019年3月的文章索引,以此類推。
版權(quán)說明:歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā),任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請在「返樸」微信公眾號內(nèi)聯(lián)系后臺。