為了貫徹國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的策略，北京科技大學(xué)于1952建校時(shí)成立金相專業(yè)，其專業(yè)主干課程金相學(xué)即是現(xiàn)在的材料科學(xué)基礎(chǔ)課程?？驴∠壬?953年從英國留學(xué)回國，1954年進(jìn)入北京鋼鐵工業(yè)學(xué)院金相教研室，1956年他轉(zhuǎn)而創(chuàng)建了金屬物理專業(yè)。1972—1974年間，柯俊先生、丘亮輝老師、韓汝玢老師、孫淑云老師這些來自金相或金物教研室或?qū)I(yè)的學(xué)者，一同創(chuàng)建了冶金史組，及隨后的冶金史研究室、冶金史研究所、冶金與材料史研究所?？萍际费芯克粩喟l(fā)展壯大，并與國外冶金考古學(xué)者（如C Smith，R Maddin等）進(jìn)行了廣泛的交流[1?4]，現(xiàn)在發(fā)展成為北京科技大學(xué)科學(xué)技術(shù)史與文化遺產(chǎn)研究院，是世界上規(guī)模最大的冶金史研究的專門機(jī)構(gòu)。柯俊院士主持的“中國古代鋼鐵技術(shù)的發(fā)展歷程”研究項(xiàng)目，獲得1987年國家自然科學(xué)三等獎(jiǎng)、教育部科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。因此，金相專業(yè)與冶金史研究有著密切的聯(lián)系?？茖W(xué)技術(shù)史學(xué)科與從金相專業(yè)發(fā)展而來的材料科學(xué)與工程學(xué)科同時(shí)都是北京科大學(xué)的國家級(jí)一流專業(yè)，在專業(yè)評(píng)估時(shí)都是A+。

柯先生、Smith教授在材料領(lǐng)域與科技考古領(lǐng)域的貢獻(xiàn)筆者前期在文章中曾提及[5]，但遠(yuǎn)不夠具體。近期，筆者有幸結(jié)識(shí)了北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院從事考古學(xué)研究的在職博士生、同時(shí)又是中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化交流協(xié)會(huì)文博專業(yè)委員會(huì)副理事長梁斌先生，他有著非常豐富的古代兵器史研究經(jīng)驗(yàn)，提出希望我們材料專業(yè)人員協(xié)助檢測漢代出土鋼制兵器的表面強(qiáng)化工藝及表面防腐工藝。具體講就是鋼制兵器是否經(jīng)過滲碳或滲氮之類的強(qiáng)化處理？兵器表面起著很好防腐作用的黑漆層結(jié)構(gòu)是什么？是自然形成的還是特殊方法制備的？早期冶金史教研室人員來自金相教研室，金相法是“看家”本領(lǐng)，梁斌先生是柯先生、韓汝玢教授傳下來的研究梯隊(duì)成員，拉近了我們的距離，此外，其豐富的考古學(xué)背景知識(shí)（古代器物、古代史），對(duì)大量相關(guān)古文文獻(xiàn)的閱讀理解力，令我們佩服不已。作為材料科學(xué)基礎(chǔ)（簡稱材科基）任課教師，課上曾告訴學(xué)生，利用顯微鏡觀察組織，可以從事很多領(lǐng)域的研究或職業(yè)工作，其中之一就是對(duì)出土文物組織的觀察、檢測和鑒別。因此，筆者不但愿意嘗試對(duì)約2000年前的漢代鋼制兵器進(jìn)行檢測，而且還動(dòng)員4名上材科基課程且學(xué)習(xí)感到較困難的學(xué)生，一起與梁斌先生進(jìn)行跨學(xué)科的檢測、交流、研討，看看我們到底能走多遠(yuǎn)。為便于讀者理解，圖1給出材科基課程、漢代鋼制兵器、科技史研究院三者之間關(guān)系及活動(dòng)的意義示意圖，筆者把這項(xiàng)活動(dòng)視為由教師學(xué)生組成的學(xué)習(xí)共同體，嘗試著跨學(xué)科式的交流，以下分別介紹。

圖1 材科基課程-出土鋼制兵器與科技史關(guān)系示意圖

1. 對(duì)出土鋼制兵器的檢測及分析

圖2為用于檢測的2件樣品，為漢代高等級(jí)兵器中的鋼戟與鋼劍；圖2(a)為鋼戟實(shí)物，是中國戰(zhàn)漢時(shí)期所特有的兵器，箭頭所指為其胡部取樣位置。圖2(b)為殘斷鋼劍的實(shí)物，現(xiàn)存劍莖及部分劍身，于劍體做全截面取樣。鋼戟和鋼劍分別出自山東和湖北地區(qū)的西漢早期墓葬內(nèi)。兩者都來自水坑環(huán)境，即埋藏于地下水浸泡的墓室中，因此得到很好的密封保護(hù)，雖然經(jīng)過了2000年，表面有不少鐵銹，但仍基本保存完好，特別是表層有一黑漆層，起到很好的防腐保護(hù)作用。對(duì)此兩件兵器，考古學(xué)者希望獲得的信息是：1）表層鋒銳的刃部是否經(jīng)過滲碳、滲氮處理？還是經(jīng)過了普通的淬火處理？2）表面黑漆層是什么結(jié)構(gòu)？是自然產(chǎn)物還是特殊制成的？3）兩件兵器制作工藝是目前已知的塊煉鋼、鑄鐵脫碳鋼還是炒鋼？關(guān)于第3個(gè)問題，早年柯先生、韓汝玢教授，以及北京科技大學(xué)科技史的一系列學(xué)者都進(jìn)行過廣泛成熟的研究，形成了相應(yīng)的理論[6?9]，為我們提供了很好的參照。因此檢測分3個(gè)方向：1）兵器表層與次表層組織結(jié)構(gòu)；2）兵器中夾雜物類型及對(duì)應(yīng)的冶煉工藝；3）檢測組織確定熱處理工藝。

圖2 樣品：(a)鋼戟；(b)鋼劍；及樣品(c)鋼戟鑲嵌后；(d)鋼劍鑲嵌后

經(jīng)檢測分析（見圖3和圖4），初步確定最表層黑漆層是制造鋼戟、鋼劍時(shí)通過高溫堿浴特殊處理形成的，其厚度10 μm左右（經(jīng)查證，一般發(fā)藍(lán)處理的厚度約2 μm）；黑漆層中含有特殊的Al、Si，其分布不是很均勻，但可以固溶形式存在。這種Al、Si在次表層鐵銹內(nèi)（圖4形貌圖中次表層及內(nèi)層是鐵銹），在內(nèi)部基體中都不存在；也不可能是埋在棺墓中自然形成的，因?yàn)锳l、Si不會(huì)在室溫下直接進(jìn)入黑漆層，且黑漆層表面反而較少測到Al、Si顯著存在。

圖3 鋼戟表面黑漆層形貌及能譜：(a)微觀形貌；(b)黑漆層能譜（spot1）；(c)基體能譜（spot2）

圖4 鋼劍表面黑漆層形貌及能譜：(a)微觀形貌；(b)黑漆層能譜（spot1）；(c)黑漆層下鐵銹的能譜（spot3）

對(duì)夾雜物測定如圖5~6和表1~2所示，鋼戟主要存在硅酸鐵和磷酸鈣復(fù)合夾雜，形狀規(guī)則，應(yīng)該是液相中形成的，即內(nèi)生的，應(yīng)該是鑄鐵脫碳鋼。其特點(diǎn)是沒有復(fù)合形式存在的氧化亞鐵，夾雜物總量較少，均勻分布。而鋼劍中的夾雜物為氧化亞鐵、硅酸鐵、磷酸鈣復(fù)合夾雜，是典型的炒鋼工業(yè)形成的。炒鋼工藝的典型操作是先煉出鑄鐵，凝固后再加熱到半熔化態(tài)，在氧化氣氛中攪拌，邊脫碳，邊氧化，形成氧化亞鐵成球狀，被隨后的硅酸鐵液體包裹。磷酸鈣熔點(diǎn)較低，也是液態(tài)，最后形成。兩個(gè)樣品都經(jīng)過鍛打，部分硅酸鐵變形，氧化亞鐵也變形，但也有些夾雜物沒有明顯變形。

圖5 鋼戟基體中的夾雜物形貌及能譜：(a)微觀形貌；(b)點(diǎn)1能譜；(c)點(diǎn)2能譜

圖6 鋼劍基體中的夾雜物形貌及能譜：(a)微觀形貌；(b)點(diǎn)29能譜；(c)點(diǎn)30能譜；(d)點(diǎn)32能譜

表1 鋼戟夾雜物成分（原子數(shù)分?jǐn)?shù)） %

從浸蝕的組織看，鋼戟組織均勻，刃部有少量介于隱晶馬氏體或貝氏體的組織，其它區(qū)域?yàn)橹楣怏w型的細(xì)屈氏體和鐵素體組織，屈氏體稍多，整體為亞共析鋼，見圖7。鋼劍的兩個(gè)刃部為馬氏體組織，見圖7(d)；隨著向內(nèi)部過渡出現(xiàn)珠光體團(tuán)。此外，鋼劍存在明顯的含碳不均勻性，中心層含碳少，鐵素體是多數(shù)相，見圖7(c)。中心主要為珠光體型的屈氏體加少量晶界鐵素體或魏氏體組織，見圖7(e)。顯微硬度測定表明，不同位置的組織與硬度值有很好的對(duì)應(yīng)性。

表2 鋼劍夾雜物成分（原子數(shù)分?jǐn)?shù)） %

圖7 鋼戟鋼劍不同位置的組織：(a)鋼戟刃部組織；(b)鋼戟中心組織；(c)鋼劍低倍照片；(d)鋼劍刃部組織；(e)鋼劍近中心組織

基于不同表面層位置的氧化層組織，提出了表面黑漆層腐蝕風(fēng)化過程的設(shè)想，見圖8。過程如下，黑漆層不是完全致密的，存在夾雜物空洞，見圖8(a)；氧進(jìn)入后在次表層形成Fe2O3，基體內(nèi)部大量夾雜物都是優(yōu)先的腐蝕地點(diǎn)，見圖8(b)；Fe2O3主要向內(nèi)層基體中不均勻生長，同時(shí)向表層Fe3O4內(nèi)生長，替代掉Fe3O4，F(xiàn)e3O4還被分解成多相夾雜物而導(dǎo)致疏松。此外，潮濕環(huán)境下的水與鋼中S作用，形成氫氣，產(chǎn)生應(yīng)力，加速表層黑漆層脫落，露出Fe2O3。

圖8 鋼劍表面層腐蝕程度差異的組織：(a)黑漆層相對(duì)完好的組織；(b)黑漆層被鐵銹層逐漸替代的組織；(c)黑漆層疑似發(fā)生分解的組織

2. 重溫北京科技大學(xué)科技史學(xué)科創(chuàng)建路程

在原來初步了解Smith教授、鑄鐵中國展覽、柯俊傳[1?5]中讀到的事件基礎(chǔ)上，進(jìn)一步閱讀柯先生、韓汝玢教授的經(jīng)典文獻(xiàn)[6?8]；品味“李眾”筆名的金相法考古及分析推理過程，見圖9。體會(huì)柯先生總結(jié)提出的中國鋼鐵10大創(chuàng)新事件（表3），感受到了文化自信。在此基礎(chǔ)上，對(duì)比實(shí)測數(shù)據(jù)，探究他們?nèi)绾斡媒鹣喾ㄒ越饘賹W(xué)知識(shí)分析出制備工藝，以及他們的思路、邏輯關(guān)系、判斷法等。在鋼鐵制造技術(shù)方面，漢代是一個(gè)巔峰時(shí)期，鋼制兵器又是古代鐵器中的高科技產(chǎn)品，技術(shù)含量更高。古代條件下打造一口鋼制寶劍可能需要數(shù)年時(shí)間，百煉鋼需要經(jīng)過千錘百煉（圖10）。北京科技大學(xué)的科技史專業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了由冶金史教研室，冶金史研究所，科技史研究所，科技史與文化遺產(chǎn)研究院的發(fā)展壯大過程。新成立的“材料考古與保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”，以及籌劃的考古博物館展示都是進(jìn)一步發(fā)展的重大舉措。相信隨著科技史專業(yè)方向的發(fā)展，更多的材料專業(yè)人員也將進(jìn)入跨學(xué)科合作、融合的狀態(tài)。希望這些都能激發(fā)學(xué)習(xí)材料專業(yè)學(xué)生的專業(yè)熱情及興趣。臨近退休時(shí)，筆者與一些已從事其他專業(yè)研究退休但對(duì)考古感興趣的同學(xué)交流，感到他們對(duì)考古的興趣只能通過看電視，到博物館參觀來表現(xiàn)，如果自己還可以“真刀真槍”地“下場”干一番，那不是很勵(lì)志嗎？經(jīng)過檢測漢代鋼制兵器，以及與考古學(xué)者的討論，再來閱讀老一代我國冶金史考古學(xué)家的經(jīng)典文獻(xiàn)，自然體會(huì)與感受就完全不同了。

圖9 柯俊院士于考古學(xué)報(bào)1975年第2期以李眾署名發(fā)表文章的首頁，奠定了分析方法的基礎(chǔ)[6]

表3 中國鋼鐵技術(shù)的十大發(fā)明

圖10 韓汝玢教授、柯俊院士于1984年發(fā)表的百煉鋼的經(jīng)典文獻(xiàn)[8]

此外，閱讀文獻(xiàn)中還被我國更老一代冶金學(xué)家周志宏先生（1955年中科學(xué)院士，在文獻(xiàn)[10]有介紹）研究煉鋼冶金史的文章所觸動(dòng)。以前，僅了解他與美國材料學(xué)家R. Mehl、Sauveur教授對(duì)鋼中魏氏組織的研究?，F(xiàn)在了解到他解放前最早研究灌鋼工藝在近代的延續(xù)——蘇鋼工藝，并在四川北碚金剛碑考察了蘇鋼工藝[11]。周先生的研究填補(bǔ)了近代灌鋼工藝認(rèn)識(shí)的空白，見圖11。

圖11 周志宏先生1955年發(fā)表的我國早期煉鋼技術(shù)文章[11]

3. 以學(xué)習(xí)共同體方式與學(xué)生一同參與跨學(xué)科研究時(shí)的考慮

為了在跨學(xué)科研究中能對(duì)學(xué)生起到專業(yè)教育及應(yīng)用訓(xùn)練的作用，不能直接檢測樣品和討論數(shù)據(jù)，要同時(shí)考慮循序誘導(dǎo)的方式，帶動(dòng)學(xué)生，盡量讓學(xué)生從旁觀者過渡到參與者。要照顧到學(xué)生的現(xiàn)狀（特別是學(xué)習(xí)比較吃力，缺乏專業(yè)興趣的學(xué)生），引導(dǎo)他們逐漸了解與解決實(shí)際材料學(xué)各個(gè)階段的問題。基本步驟是：

1）首先講述本次活動(dòng)的背景；從上材科基第一節(jié)引言課展示的題目入手，見圖12。談及材科基知識(shí)與畢業(yè)后從事職業(yè)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)學(xué)好材料組織分析這個(gè)基本的“看家”本領(lǐng)，將來可能從事各式各樣的工作，即可能是考古中的組織鑒定，也可能對(duì)天體物質(zhì)的檢測分析（比如隕石，現(xiàn)在已不用等待外星球碎片墜落到地球上，而是可以到天體上取回物質(zhì)進(jìn)行檢測分析，從而了解星球上物質(zhì)的演變）。圖12(b)還在凝固一章中給出過簡單的例子，是柯先生等組織的中國古代鑄造技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造展[1,5]。

圖12 材科基課程引言中提到的專業(yè)應(yīng)用案例[5]：(a)利用顯微鏡可以從事多個(gè)領(lǐng)域的研究；(b)在古文物領(lǐng)域研究的案例，我?！拌T鐵中國”展覽橫幅及2個(gè)文物組織照片

筆者借助檢測出土西漢鋼劍、鋼戟機(jī)會(huì)，練習(xí)應(yīng)用課程知識(shí)，與考古學(xué)學(xué)者研討，重溫冶金史研究所創(chuàng)建及柯先生在冶金史考古發(fā)明的貢獻(xiàn)。期望學(xué)生放松心情，敢于提問，不怕說錯(cuò)。

2）選出相關(guān)的基本概念，如擴(kuò)散原理（表層氧化層的形成分析），相圖原理（鐵碳相圖、鐵氧相圖、鐵氮相圖、氧化物夾雜相圖等），凝固原理（白口鐵凝固，共晶夾雜物凝固、先共晶、共晶凝固形貌特點(diǎn)等），固態(tài)相變（奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)殍F素體、珠光體、魏氏體、馬氏體；不同氧化物之間的相變等）。熱變形（回復(fù)、再結(jié)晶及對(duì)相變的影響等）。

3）給學(xué)生轉(zhuǎn)發(fā)中央電視臺(tái)制作以梁斌副理事長為主人公的《銘文斷劍》節(jié)目（圖13），提高興趣。使學(xué)生不但看金相樣品，還盡可能看到實(shí)際出土物件，手握古代鋼劍，就像與古人握手，體會(huì)“冥冥之中”在與古人“對(duì)話”的情景。

圖13 中央電視臺(tái)軍事農(nóng)業(yè)頻道2020年播出《銘文斷劍》節(jié)目截圖

4）進(jìn)一步分類各種知識(shí)，如熱處理課程知識(shí)（淬火、正火，滲氮，滲碳，馬氏體組織），冶金生產(chǎn)知識(shí)（煉鐵與煉鋼，氧化、還原，造渣），告訴學(xué)生實(shí)際材料問題是個(gè)綜合問題，會(huì)涉及到多門課程內(nèi)容，不可能單靠材科基一門課程知識(shí)就能解決，要注意分辨出不同課程的內(nèi)容，材料分析方法課程知識(shí)（掃描電鏡，能譜儀，顯微硬度儀等）和考古學(xué)知識(shí)，訓(xùn)練綜合應(yīng)用的能力。

5）介紹北京科技大學(xué)柯先生創(chuàng)建的冶金史及專業(yè)。介紹柯先生、韓汝玢教授的經(jīng)典考古文章、中國鋼鐵十大發(fā)明。

6）集中活動(dòng)時(shí)間還要考慮到學(xué)生臨近期末考試，集中復(fù)習(xí)的現(xiàn)狀，避開學(xué)生的其它選修課時(shí)間。這里的確在時(shí)間安排上不易處理好合作研究和帶動(dòng)學(xué)生的關(guān)系。因?yàn)楹献餮芯坎荒軉畏矫娴葘W(xué)生有時(shí)間再去進(jìn)行，還需滿足合作方盡快得到檢測結(jié)果的希望。

7）將全部檢測報(bào)告發(fā)給學(xué)生，告訴他們有不會(huì)的問題時(shí)，可通過微信等方式隨時(shí)提問。

總之，通過這項(xiàng)有趣、有意義的活動(dòng)，各方都有不同程度的收獲，筆者感覺收獲最大，因?yàn)橛H自“下場”開展了對(duì)漢代鋼制兵器的研究，檢驗(yàn)了自己的能力，學(xué)習(xí)了很多科技考古學(xué)的知識(shí)和文化，重溫了柯先生、韓汝玢等老一代的考古研究之路及金相與冶金考古學(xué)科的聯(lián)系，了解了與學(xué)生共同開展跨專業(yè)交流的經(jīng)驗(yàn)。這為今后進(jìn)一步拓展合作及教研打下了基礎(chǔ)。

4. 結(jié)束語

探索由教師、學(xué)生組成學(xué)習(xí)共同體，基于材科基課程知識(shí)，就漢代出土鋼制兵器與考古學(xué)人士跨學(xué)科合作研究，合作中重溫了柯俊院士創(chuàng)建的冶金史專業(yè)發(fā)展歷程與考古金相法鑒定過程，得到多重收獲。

1）體會(huì)了檢測漢代鋼制兵器的考古研究過程，與考古學(xué)人士交流，碰撞火花，學(xué)到了很多考古學(xué)知識(shí)，也貢獻(xiàn)了自己材料學(xué)分析的特長。

2）與學(xué)生共同開展出土鋼制兵器檢測分析的過程中，總結(jié)出了課程知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用的有效銜接方法，考慮學(xué)生的基礎(chǔ)條件，將基本知識(shí)逐漸拓展到分析應(yīng)用的階段式方法中，更注重綜合能力的培養(yǎng)，即養(yǎng)成大膽提問，動(dòng)手做些力所能及的工作，分辨出不同課程中學(xué)到的知識(shí)，注重與考古學(xué)人士的交往，了解其它領(lǐng)域知識(shí)及工作方法；

3）重溫了柯先生等老一代金屬物理學(xué)家、考古學(xué)者創(chuàng)建古代鋼制兵器的研究過程，“重新踏上了”他們走過的“道路”，從他們的經(jīng)典文獻(xiàn)中讀出了考古知識(shí)、方法，也讀懂了歷史和他們的開拓精神。

4）總結(jié)了一個(gè)課程知識(shí)應(yīng)用案例，也是一個(gè)課程教學(xué)資源，豐富了材科基課程的教學(xué)改革的歷史。為所講授的國家級(jí)一流課程再塑一個(gè)精彩的課程思政案例。一門課程不單是一本教材，一組課件，一個(gè)試題庫或一本學(xué)習(xí)指導(dǎo)書；也包含著課程文化、課程歷史，這些課程資源更好地展示著課程的厚重。目前的課程特點(diǎn)是擁有課堂教學(xué)外的巨大網(wǎng)絡(luò)資源，這些資源不但要從國內(nèi)外收集，更要自己去創(chuàng)造。

致謝：首先感謝梁斌先生提供的檢測用樣品以及對(duì)本文涉及的考古學(xué)背景知識(shí)及術(shù)語的把關(guān)修正；也感謝馬丹丹博士，博士生王通、碩士生曹博、崔鳳娥高級(jí)工程師、李簫工程師幫助進(jìn)行電鏡檢測；還要感謝材科20級(jí)學(xué)生汪勁帆、崔家偉、吳雨冰、歐陽楚參加了本次活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓汝玢, 石新明. 柯俊傳. 北京: 科學(xué)出版社, 2012

[2]韓汝玢,宋琳. 中國冶金史研究的前行者(二):1974—2004年北京科技大學(xué)冶金與材料史研究所的創(chuàng)建與發(fā)展. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,27(4):1
[3]孫淑云,宋琳. 中國冶金史研究的前行者(一):1974—2004年北京科技大學(xué)冶金與材料史研究所的創(chuàng)建與發(fā)展. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,27(2):1
[4]宋琳,丘亮輝. 中國冶金史研究的前行者(三):1974—2004年北京科技大學(xué)冶金與材料史研究所的創(chuàng)建與發(fā)展. 口述人:丘亮輝. 北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,28(2):1
[5]楊平. 我校國際交流中C S Smith教授與柯俊先生的交往:材科基教師的一些感想. 金屬世界,2023(2):20
[6]李眾. 中國封建社會(huì)前期鋼鐵冶煉技術(shù)發(fā)展的探討. 考古學(xué)報(bào),1975(2):1
[7]韓汝玢. 中國早期鐵器(公元前5世紀(jì)以前)的金相學(xué)研究. 文物,1998(2):87
[8]韓汝玢,柯俊. 中國古代的百煉鋼. 自然科學(xué)史研究,1984(4):316
[9]張周瑜. 炒鋼工藝研究[學(xué)位論文]. 北京: 北京科技大學(xué), 2023
[10]楊平. 徐祖耀先生早期在北京科技大學(xué)金屬學(xué)教學(xué)及課程傳承的一點(diǎn)感想. 金屬世界,2023(3):34
[11]周志宏. 中國早期鋼鐵冶煉技術(shù)上創(chuàng)造性的成就. 科學(xué)通報(bào),1955(2):25

作者簡介:楊平（1959—），博士，北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院終身教授，博士生導(dǎo)師，《金屬世界》雜志編委、特邀撰稿人。主要研究方向?yàn)榻饘俨牧闲巫?、再結(jié)晶、相變過程的晶體學(xué)行為及織構(gòu)控制技術(shù)；電子背散射衍射（EBSD）技術(shù)的應(yīng)用；電工鋼、高錳鋼、鈦合金等材料的組織結(jié)構(gòu)表征及性能改善。負(fù)責(zé)國家自然科學(xué)基金6項(xiàng)，參加國家863計(jì)劃3項(xiàng)，國家973計(jì)劃項(xiàng)目1項(xiàng)，配套項(xiàng)目1項(xiàng)，國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)。負(fù)責(zé)企業(yè)橫向課題10余項(xiàng)等。在國內(nèi)外期刊發(fā)表科學(xué)研究論文430多篇，獲發(fā)明專利4項(xiàng)，獲省部級(jí)一等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)各1項(xiàng)，編著《電子背散射衍射技術(shù)及其應(yīng)用》《材料科學(xué)名人典故與經(jīng)典文獻(xiàn)》《工程材料結(jié)構(gòu)原理》，參編《材料科學(xué)基礎(chǔ)》《材料織構(gòu)分析原理與檢測技術(shù)》《電工鋼的材料學(xué)原理》《材料科學(xué)與工程基礎(chǔ)》《金相實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)》等