假期出游，不少朋友會(huì)選擇親近大自然，不過(guò)有時(shí)我們卻忘了和野生動(dòng)物保持合理的距離，引發(fā)危險(xiǎn)。比如近期就有男子在野外投喂棕熊，結(jié)果差點(diǎn)發(fā)生危險(xiǎn)。

圖片截自四川觀察

報(bào)道這類(lèi)事件的媒體，多次使用了一種耐人尋味的標(biāo)題風(fēng)格，大意是“繼投喂網(wǎng)紅狼之后，又開(kāi)始投喂熊了”。對(duì)于可可西里游客投喂狼（請(qǐng)注意，這件事的主語(yǔ)不應(yīng)該是“狼”而應(yīng)該是“游客”）的事件，許多人抱著一種看熱鬧不嫌事大的態(tài)度，甚至對(duì)勸導(dǎo)“不要投喂”的人惡言相向，然而當(dāng)投喂棕熊登上熱搜，危機(jī)意識(shí)也姍姍來(lái)遲。至少在一件事上網(wǎng)民達(dá)成了共識(shí)：熊可比狼危險(xiǎn)多了。那么，熊到底有多可怕，有哪些行為會(huì)增加被熊襲擊的風(fēng)險(xiǎn)呢？今天咱們就來(lái)詳細(xì)聊聊。

更無(wú)豪杰怕熊羆？

棕熊是最為危險(xiǎn)的陸生大型動(dòng)物之一。首先它的體型夠大，越大的動(dòng)物，往往破壞力也越大。有一篇尸檢報(bào)告顯示，一位被棕熊攻擊的受害者，死于頸椎高度彎曲和變形，原因是被熊掌拍了腦袋。棕熊這種體重動(dòng)輒上百甚至數(shù)百千克體重的動(dòng)物，即使不使用尖牙利爪，靠其蠻力隨便拍一巴掌也足以致人重傷甚至死亡。

圖庫(kù)版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

其次，隨著人們的保護(hù)意識(shí)提高，包括熊類(lèi)在內(nèi)的野生動(dòng)物數(shù)量在增長(zhǎng)，分布范圍在增加，與人相遇的可能性自然也會(huì)增長(zhǎng)。而現(xiàn)在親近大自然的戶外運(yùn)動(dòng)越來(lái)越流行，更進(jìn)一步提高了人和棕熊“相會(huì)”的可能。特別是許多游客并不了解動(dòng)物，遇到熊還“傻大膽”地上去投喂、拍照。

棕熊也是與人發(fā)生沖突頻率最高的動(dòng)物之一。棕熊被視為青藏高原最危險(xiǎn)的動(dòng)物。2014 到 2017 年，青海省給 7494 例猛獸造成的財(cái)產(chǎn)和人身?yè)p害提供了賠償，其中有 42%是棕熊導(dǎo)致的，而其中 14 例致人死傷的案例，都與棕熊“作案”有關(guān)。全世界范圍內(nèi)，2000 至 2015 年間記錄在案的棕熊攻擊人事件共有 664 起，致死率 14.3%。

不僅棕熊，其他的熊在食肉動(dòng)物傷人事件總數(shù)中都是排名靠前的（有一個(gè)例外，北極熊，它攻擊人的報(bào)告很少，因?yàn)槿撕茈y接觸到它）。即使是“友誼使者”大熊貓，在動(dòng)物園里也有一大把的傷人記錄。總之，對(duì)于熊這一類(lèi)動(dòng)物的態(tài)度，一定要小心，小心，再小心。

順帶一提，攻擊人最多的熊類(lèi)不是棕熊，而是懶熊，懶熊是主要生活在印度次大陸的一種小型熊。它對(duì)付主要的捕食者——老虎，會(huì)采用非常激進(jìn)的還擊策略。因?yàn)榭坎妒炒笮蛣?dòng)物為生的老虎，非常怕受傷影響行動(dòng)能力，所以即使打得過(guò)懶熊，老虎通常也不會(huì)硬碰硬。糟糕的是，懶熊遇見(jiàn)人的時(shí)候，也會(huì)主動(dòng)沖上來(lái)，這導(dǎo)致了許多可怕的死傷。聊過(guò)了熊的危險(xiǎn)性，再來(lái)聊聊哪些因素會(huì)提高熊攻擊人的風(fēng)險(xiǎn)。

偷野餐的熊很可愛(ài)嗎？不！

食物吸引是首要的風(fēng)險(xiǎn)因素。

有一部漢納-巴伯拉動(dòng)畫(huà)公司（Hanna-Barbera Productions）出品的動(dòng)畫(huà)《瑜伽熊》，主角瑜伽熊是個(gè)偷游客野餐的“慣犯”，已經(jīng)忘記如何在野外覓食了。這個(gè)角色是有現(xiàn)實(shí)原型的，美國(guó)的黃石國(guó)家公園、迪那利國(guó)家公園（Denhali National Park）等幾處保護(hù)區(qū)，曾經(jīng)有許多棕熊和美洲黑熊被人類(lèi)的食物（有游客的投喂，也有垃圾堆里的殘羹）吸引，熊翻垃圾堆甚至一度成為黃石國(guó)家公園的一景了。

盡管熊翻垃圾堆看起來(lái)頗為有趣，但后來(lái)血的教訓(xùn)告訴人們，讓熊把人類(lèi)和食物聯(lián)系在一起，是一件多么危險(xiǎn)又愚蠢的事情。黃石國(guó)家公園從 1872 年到 2018 年的經(jīng)營(yíng)歷史中，發(fā)生過(guò) 8 起熊攻擊置人死地的事故。其中一起是熊有偷營(yíng)地食物的“前科”，一起是熊不久前正在垃圾堆里覓食，另一起則是熊鉆到帳篷里偷東西吃，結(jié)果與人狹路相逢。

在我國(guó)三江源地區(qū)進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致人熊沖突的重要原因也是食物。棕熊經(jīng)常闖進(jìn)牧民房屋，尋找儲(chǔ)存的食品，死家畜和廚余也會(huì)把熊吸引到居民區(qū)來(lái)。在新疆和西藏，類(lèi)似的事件也時(shí)有發(fā)生。去年年底，還有兩頭棕熊闖進(jìn)了新疆祁曼塔格鄉(xiāng)的鄉(xiāng)政府（說(shuō)是一個(gè)“鄉(xiāng)”，其實(shí)這里只有兩幢房子，一幢是保護(hù)區(qū)中心站，一幢是鄉(xiāng)政府，都被熊入侵過(guò)）。

棕熊雖是雜食動(dòng)物，但一般不會(huì)把人看作食物。在黃石國(guó)家公園，棕熊為了捕食而殺人的事件，只有一起。如果棕熊因?yàn)閯e的原因，比如護(hù)食或者受驚嚇而殺了人，它也可能會(huì)吃人肉，但這和故意為了吃而殺人是不一樣的。

因此，好消息是，我們只要不提供能吸引它的食物，熊接近人和攻擊人的幾率就會(huì)大大減小。1970 年，黃石國(guó)家公園通過(guò)了一部熊管理辦法（Bear Management Program），嚴(yán)格管理食物和垃圾，不要讓熊對(duì)人和人的居住地產(chǎn)生興趣。在我國(guó)青海，有一個(gè)民間野生動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)雪境，為當(dāng)?shù)啬撩褡隽撕芏喾佬芄ぷ?，其中之一就是?yán)格管理垃圾，以免熊被引誘到居民區(qū)來(lái)。

小熊很可愛(ài)，但熊媽媽超可怕！

在野外和小熊互動(dòng)，也可能為自己帶來(lái)殺身之禍。帶崽的母熊，敢于直面任何對(duì)幼崽的潛在威脅，如果人讓母熊感到了這種威脅，后果往往非常嚴(yán)重。

2024年 5 月 19 日，在美國(guó)懷俄明州的信號(hào)山（Signal Mountain），游客伯克（Shayne Patrick Burke）意外驚動(dòng)了一只帶崽的母棕熊，熊撲上去襲擊了他。

幸好伯克很聰明，帶了驅(qū)熊的辣椒噴霧，而且被熊撲倒時(shí)，還記得護(hù)住脖子等要害部位。他還很幸運(yùn)，熊咬到辣椒噴霧被嗆跑了，他的手機(jī)有信號(hào)，聯(lián)系到了妻子（她懂得急救術(shù)，教他用手頭的東西做止血帶）和救援人員。只要運(yùn)氣稍微差一點(diǎn)，伯克先生可能就無(wú)法生還了。

根據(jù)《科學(xué)報(bào)告》（Scientific reports）發(fā)表的文章（順便一提，這是筆者看到過(guò)的署名作者最多的一篇論文，足足有 60人），2000 至 2015 年間，全世界范圍內(nèi)的棕熊襲擊人案例中，有 47%“肇事者”是帶小熊的母熊。育兒期的母熊十分敏感，會(huì)把人視為對(duì)幼崽的威脅而發(fā)動(dòng)攻擊，本節(jié)開(kāi)頭提到的伯克先生，就是一個(gè)典型的例子。

在野外遇到的小熊十分可愛(ài)，很容易讓人忽視接近小熊是多么危險(xiǎn)的事。2023年 10 月 7 日，青海玉樹(shù)一名游客在毫無(wú)遮攔的情況下，向帶崽的母棕熊“打招呼”，更早之前，還有游客投喂小棕熊的視頻，背景是一片歡聲笑語(yǔ)。這又驗(yàn)證了前文提到的一個(gè)矛盾，戶外旅游流行起來(lái)之后，越來(lái)越多不了解野生動(dòng)物的游客接觸到熊，就會(huì)增加傷人事件發(fā)生的可能性。

防患于未然，可以這樣做

前面說(shuō)的主要是“不要招惹熊”，現(xiàn)在咱們?cè)倭牧奈覀兛梢宰瞿男┲鲃?dòng)的預(yù)防措施。

根據(jù)研究，全世界的棕熊襲擊人案例里，還有一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)的因素是“突然性”，有 20% 的襲擊事件里，熊和人是突然相遇（sudden encounter）的，導(dǎo)致熊受驚。一般而言熊是怕人的，但它受驚時(shí)的攻擊也同樣致命。

所以防熊的一個(gè)主要思路，就是要早早提醒熊人的存在，避免與熊突然相遇。在有熊的地方，人要盡可能結(jié)伴活動(dòng)，發(fā)出更多聲音，讓熊遠(yuǎn)遠(yuǎn)地聽(tīng)到人聲并躲開(kāi)。人多，“偵察”的眼睛也更多，更容易察覺(jué)熊的存在。更重要的是，在野外，不要離開(kāi)游客行走的道路，以免和熊“不期而遇”。

合適的器械也是防熊的常用方法。伯克的例子又可以證明，防熊?chē)婌F是能救命的。前面提到的保護(hù)機(jī)構(gòu)雪境，他們很重要的一項(xiàng)工作，就是幫助牧民用帶刺的圍欄、電網(wǎng)等設(shè)備保護(hù)房屋，避免棕熊進(jìn)屋毀壞東西，減少人熊沖突。但棕熊也在不斷嘗試突破防線，甚至有熊會(huì)在電網(wǎng)下挖洞鉆過(guò)去。野生動(dòng)物保護(hù)工作總是充滿變數(shù)，需要靈活應(yīng)對(duì)。

最后，也是很多人都感興趣的一個(gè)問(wèn)題，把熊打死“為民除害”可以嗎？答案是不可以，因?yàn)樾苁菄?guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，受法律保護(hù)，除非面臨生命威脅否則不可以傷害熊。

一篇研究三江源人熊沖突的論文，提出的建議是，如果一頭熊造成了異常多的破壞，對(duì)它可以使用比較“暴力”的處理手段：用鞭炮和橡皮子彈把它嚇走，把它關(guān)起來(lái)不放歸野外，在某些極端情況下，比如威脅到認(rèn)得生命安全時(shí)也可以擊斃。擊斃的工作需要正規(guī)協(xié)議管理，由專(zhuān)業(yè)人士執(zhí)行。

但是，我們還是要認(rèn)識(shí)到，熊也是生物多樣性的一部分，所謂“為民除害”畢竟是不得已時(shí)的辦法，如果人和棕熊沒(méi)有不必要的接觸，熊本身可以不成為“害”。與大自然打交道，更多時(shí)候，我們需要學(xué)習(xí)的是該如何防患于未然，為什么非要放任矛盾激化再拼個(gè)你死我活呢？像什么“投喂”“玩耍”“摟抱”之類(lèi)會(huì)給人和動(dòng)物帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的行為，真的不要再出現(xiàn)了。

策劃制作

作者丨紅色皇后 科普創(chuàng)作者

審核丨黃乘明 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員

策劃丨丁崝

責(zé)編丨丁崝

審校丨徐來(lái)、林林