上海一市民向市政府官網(wǎng)留言稱，上海外灘夜景燈光“太土”，“有種濃濃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)味道”，夜景燈光越來越花里胡哨，“反而顯得很low”。

這名市民主張還城市夜景以本來面目，指世界其他大城市大多都沒有城市樓體花哨的裝飾燈。

就此，上海有關(guān)部門回應稱將在工作中予以參考。

**究竟是土味還是特色，成了爭論的焦點。**有專家表示，不同城市定位氣質(zhì)不同，同一城市的不同區(qū)域定位也不同，城市夜景不能“一概而論”。

1

我們的夜景，到底土不土

輿論中有一種聲音，許多城市在夜晚亮起樓體裝飾燈，甚至在樓體上用燈光滾動播放廣告詞等行為，實在是很“村兒”，“浮夸、混亂、亮瞎眼”。

有網(wǎng)友找出開啟和關(guān)閉裝飾燈的夜景對比，指那種不經(jīng)裝飾的城市夜景“內(nèi)透”其實更吸引人。

內(nèi)透，指從建筑物內(nèi)部投射出來的燈光效果。

“樓體裝飾燈還不算什么，最可怕的是在樹上綁滿了燈泡，開車路過都要晃瞎眼睛?！币晃皇茉L者說。

甚至還有城市耗資百億打造夜景燈光秀，場面頗為壯麗。

不僅是摩天高樓和行道樹，一些名勝古跡也被夜間亮化“改頭換面”了。甚至有些古建被人吐槽“古人來了都不敢認”。

但在另一撥人眼里，城市的LED景觀熱鬧、好看，是中國才有的特色，不僅讓城市更有吸引力，還彰顯了國力。

“我們不缺電，才能這樣搞。”

真的如此嗎？

2

對燈與光的熱愛，是種傳統(tǒng)

在古代，中國人就有元宵節(jié)賞花燈的習俗，對燈火輝煌的追求刻在了文化DNA里。“燈文化”，就是我們?nèi)缃癯鞘辛粱那吧怼?/p>

夜幕下的燈火，也總是出現(xiàn)在古詩詞中的盛景。

“江水南流夜有聲，萬家燈火夾江明?！?/p>

“千門開鎖萬燈明，正月中旬動地京?！?/p>

還有那為人熟知的“東風夜放花千樹，更吹落、星如雨”，正是詩人對元宵時節(jié)燈火輝煌的贊嘆。

可見，**節(jié)日里夜幕下燈火璀璨斑斕，是古人眼中美好的景色，**是中國文化中的一種審美追求，燈光文化隨著中華文明的一路傳承下來。

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，“更美的夜景”自然而然成為許多城市拉動夜經(jīng)濟和文化消費、彰顯城市魅力的追求。21世紀以來，LED憑借亮度高、能耗低等各種優(yōu)勢，成為了夜景燈光的主力軍。

所以，我們才有了如今夜晚“縟彩遙分地，繁光遠綴天”的城市。

可以說，如今各大城市比拼的夜景燈光，不僅是對城市形象的打造，也是傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化的一個落點，要徹底摒棄，回歸“全員內(nèi)透”，恐怕不太現(xiàn)實。

3

未來，任重道遠

一些城市之所以被一些人吐槽夜景“濃妝艷抹”“添加劑味兒太重”“土味極low”，原因是它們在亮化方面確實“用力過猛”。

過度追求夜景的色彩斑斕，導致LED燈“能上盡上”“填滿每一個角落”，結(jié)果就是花里胡哨得“辣人眼睛”。

城市亮化也是一門學問，不是一股腦往上堆就完事了的，適度使用、精心設計、兼顧能效，缺一不可。

燈光太多，亮度過高，不僅會損傷人的視力，帶來視覺疲勞，更重要的是帶來光污染，影響生態(tài)環(huán)境。

城市光污染，令鳥兒迷失而殞命。這只是光污染的冰山一角。

好在，一些城市開始重視光污染問題。

深圳規(guī)劃出了光環(huán)境敏感區(qū)，在此區(qū)域內(nèi)禁止“樓體LED廣告”，目的是為了保護紅樹林保護區(qū)的候鳥。

杭州提出了“黑天空保護”的理念，限制生態(tài)保護區(qū)等區(qū)域內(nèi)人工照明的光源種類、亮度、角度等。

這無疑是一個好的開始。

“美”的同時，也不能“費”。城市夜景照明也應注意能源消耗。

目前，國家對城市景觀照明都提出了相關(guān)標準和節(jié)能要求，包括住房和城鄉(xiāng)建設部公布的《城市景觀照明管理規(guī)定》、行業(yè)標準《城市夜景照明設計規(guī)范》等。

去年多地拉閘限電仍歷歷在目，我國的電能也遠沒到“敞開隨便用”的地步。許多國家并沒有隨手關(guān)燈的習慣，它們美麗的內(nèi)透背后，是24小時燈光常亮、能源浪費的現(xiàn)實。

在美國許多城市，辦公樓等建筑物的燈光24小時常亮。

傳統(tǒng)應當保留，審美仍需提高，亮化更需用心。

燈火里的中國，夜幕下的城市，璀璨景色自然錦上添花，但城市的美，更應當是一種由內(nèi)而外的氣質(zhì)，不需過分張揚。

你更喜歡素顏還是華麗的城市夜景？