關于進化，經?？吹骄W友在討論，形形色色的問題都有，比如“人類進化了上億年，為啥不把生孩子的痛苦進化得更小點？”，這確實是個問題，今天就來和大家聊聊這個問題。

為什么生孩子會痛苦？本質上是因為嬰兒和骨盆不適應。通俗的說：嬰兒頭部對孕婦產道的擠壓是導致生育痛苦最主要的因素。那么問題來了，如果你是一個上帝一樣的設計師，請問你該如何設計？

01，從嬰兒角度來看

如果從嬰兒的角度來考慮問題，降低嬰兒頭部的大小？那帶來的后果只有兩種：早產死亡和智力不足。

1、早產死亡問題。作為一個成熟的靈長類物種，我們的發(fā)育是需要時間的。十月懷胎，并不是有些人以為的受精后很快形成小孩，然后長大就行了。

事實上，發(fā)育，意味著，很多器官在從零開始出現。而且，這個出現可不能是同步出現的。因為你要有一個基本的思路。從受精卵一個細胞開始，2-4-8一直到囊胚期。

接下來，開始胚胎的自然折疊和形成，于是，我們的器官才開始初步形成了。比如神經系統(tǒng)先出現，然后是心臟出現，接下來是四肢、聽力、眼睛等等，而像牙齒之類的就要更晚了。這里有一個很重要的點：不要指望一個細胞能夠有多強大的能力，也不要指望基因有多大的記憶能力，它們在胚胎重編程會被抹掉。

所以，這里的發(fā)育，一定是一種自然而然的過程，比如細胞多了，有內外之分、左右上下之分，在重力、化學濃度梯度等非?；A的自然規(guī)律作用下，它們開始啟動了一些基因，然后等這些基因發(fā)展到一定程度，再進一步啟動更多的基因，這就是發(fā)育。

而這，都需要時間！所以，一個人的發(fā)育，是需要時間的。如果你提前終止了這個過程，那么，就會面臨器官的不足，于是，早產，死亡。

2、智力不足。如果降低大小，還有個問題，那就是，我們的大腦容量會下降，這可不是小問題。

不要低估人類這個物種，在我們已知的地質史上，從未有過如此強大的物種塑造地球，改變地球，這甚至是超越了已知生物界限的存在。所以，人類能夠登上物種巔峰，甚至讓國際地理學界給地質史專門劃分了一個新的時期：人類世（Anthropocene）。而改變這一切的核心就是我們的大腦。

這個可不是一步步進化過來的，而是一個變異。大概在百萬年前左右，我們古老祖先長期的核心代碼在短暫的時間內突然被“迭代”了，這個迭代被稱為“人類加速區(qū)域”(HARs)。

比如nature之前曾經有篇加州大學的一個研究，對比了人類基因組和黑猩猩基因組差異最大的49處，發(fā)現了有一小塊發(fā)生了快速的變化，也就是HAR1F基因，這個基因出現在脊椎動物已經3億年了，差異基本很小，比如黑猩猩和雞的HAR1F基因只有兩處差異，但是百萬年前，它突然開始狂飆，進化速度就像脫韁的野馬。短短幾百萬年前，人類基因組中的HAR1F基因比其他基因的進化速度快了約70倍。

而這一變化的結果就是：人類腦容量開始快速擴張，達到了其他靈長類動物大腦的三倍以上

當然，關于HAR的研究不只是集中在了單個基因，還有認為是生物折疊、增強子之類的作用，比如science上的這個研究表明了人類基因的加速進化，形成了拓撲結構改變，帶來了神經生成細胞的快速進化。

而HAR1F基因的表達時間是什么時候呢？妊娠后7周到19周內形成，這也正是人類大腦胚胎發(fā)育的關鍵時期。

所以，你愿意犧牲人類這個物種的智力來生產痛苦少一點嗎？如果你覺得改變嬰兒太不劃算了，那改變孕婦呢？唉，百因必有果，因為，孕婦的產道，是直立行走的緣故。

02，從孕婦的角度來看

人類骨盆之所以如此，根本因素在于直立行走。其實你觀察下非直立行走的動物，就不說牛羊之類的了，哪怕是猩猩等，也沒什么問題。但是，到了人類，就不行了，根本因素在于：直立行走。

而原理也不難理解：簡單的重力結構。直立行走，使得我們全身的重量壓在了骨盆這個基本結構上，

過去，骨盆是負責水平移動即可。但是不好意思，隨著直立行走，全身重量壓下來，我們骨盆就需要承擔更大的重力和壓力。

骨盆既要承載上半身重量，還需要承接來自地面的反彈反作用力，因此對于穩(wěn)定性要求很高。因此，我們就必須讓骨盆結構改變，更加扁平，并且擠壓了產道。

不過，你愿意放棄直立行走嗎？先別急著給答案，想一想直立行走的意義吧。

1，解放雙手。記得以前有句經典內容：人類和其他動物最大的區(qū)別就是使用和制造工具。當然，這一點如今一定程度已近被突破了，畢竟有一些靈長類也可以使用工具，但是像人類這樣走過了漫長的舊石器時代，進入新石器時代乃至今天，那就完全不一樣了。

當然，解放雙手可能最初不是為了制造工具，而是戰(zhàn)斗。就像有個段子來形容動物眼中的人類，它們無法想象打著打著，人的上肢變長了（使用了工具），或者，更離譜的，人的手飛出去打了自己一巴掌（拋擲工具）。

2，更安全的視野。直立行走可能早期并不是為了解放雙手和工具，而是非常直觀的因素：更加的視野。

從樹上走下來，由于非洲東部的氣候變化，樹木變少，遍地草，這種情況下，人類必須努力的站起來才能保持視野，從而避免隱藏在草叢中的動物，這也是一種客觀的自然選擇。

所以，你看到了，人類為什么不能把生孩子痛苦變小，因為你希望人類擁有強大的體魄，優(yōu)秀的智力以及解放的雙手。如果你能放棄這些，那倒是的確可以降低痛苦。

接下來，就是bug-debug了。其實，也并非沒有思路。

03，那如何既要又要？

1、剖腹產。剖腹產是一個重要的醫(yī)學進步。在過去，頭部和產道的比例決定了嬰兒的頭部必須維持在一個相對穩(wěn)定的大小范圍之內。

如果頭部超出產道太多，就會造成難產。對于孕婦，可能引起產道撕裂、大出血等；對于嬰兒，可能引起無法生產或者死亡。于是，一代代的選擇下去，嬰兒的頭部和產道就維持了一個較為合適的比例，而那些比例不合適的，由于造成死亡，自然被淘汰了。（當然了，頭部太小的是一種?。?/p>

然而剖腹產的出現，拯救了這些情況。如果嬰兒不能通過產道（胎盆不稱），那么醫(yī)生就會手動在產婦腹腔切開一個切口，取出嬰兒。這樣對于嬰兒來說，避免了死亡，對于孕婦來說，就像做了一個腹部手術。

但是，這里也會出現問題。那就是，大頭嬰兒得不到自然選擇， 于是基因會擴散，那么就會導致越來越多的人難產，而且，這不是杞人憂天，是已經發(fā)生的事情。

科學家對過去50年的出生資料數據進行了運算，發(fā)現全球的胎盆不稱率已經從上世紀60年代新生兒的百分之3，提高到今天新生兒的百分之3.3。

the regular use of Caesarean sections throughout the last decades has led to an evolutionary increase of fetopelvic disproportion rates by 10 to 20%.

換句話，隨著剖腹產的出現，使得大頭嬰兒可以生下來，而他們成長之后，產道卻沒有發(fā)生世代之間顯著差異。于是下一代產婦又要生下大頭的嬰兒比例上升。

母嬰不適度越高，人群適應率越差（廢話）

簡單的結論：作者通過兩個模型計算，發(fā)現，由于剖腹產導致產婦和嬰兒之間的頭部骨盆比例不均衡分別增加了20%和9%。

換句話，由于剖腹產的廣泛使用，使得嬰兒頭部越來越大。所以，可能未來有一天，人類真的不能順產了。

2，腦容量？雖然腦容量和智商不存在絕對關系，但是，站在物種的角度，相對腦容量還是和智商存在直接關系。事實上，我們發(fā)現人類基因不少變化都是和腦容量以及智力有關的。

（1）位于5號染色體長臂23.2-33.1區(qū)域的序列變異位點(rs31480等)與腦容量強烈相關；

（2）ARHGAP11B 有助于基底腦干細胞繁殖，從而導致人腦發(fā)育過程中產生更多的神經元，使負責說話和思維等高級認知能力的大腦體積增加，只有人類和現已滅絕的人類近親尼安德特人與丹尼索瓦人才有的基因；

（3）HMGA2 基因 和腦容量及智力相關的基因。

事實上，我們已經做出妥協(xié)了，讓大腦不是集中在孕期發(fā)育，而是出生后依然快速增加的。

3，體型變??？其實有一點我們容易忽視，那就是人類這個物種的體型優(yōu)勢，自然界動物百萬種，比人類體型大的真的是不到幾十種。人類屬于大型動物了，這數十萬億個細胞，可是需要時間的。

如果你想著出生后再生長，那作為照顧幼崽的雙親可就要受累了（其實現在也挺受累的）。

4，多個洞？避開骨盆位置，重新在人體長個洞。不過，這個也有點麻煩，長在胸前肯定不合適，背后有脊柱也不行，那只能是腹部了。

想象一下，每月一次肚子流血，你穿衣都不方便了，你也不能很好的漏肚臍了。

更別提，多了個洞，還是外聯(lián)的，那滋生細菌問題就無法避免了。此外，還有其...算了，怪怪的。還是原生的比較好。

到這里，文章就結束了，生孩子痛苦是作為智人這個物種必須付出的代價。如果看到了“自己覺得”可能不合理的地方，那你一定忽視了更重要的東西。