利維坦按:根據(jù)熱力學(xué)第二定律,在一個(gè)封閉的系統(tǒng)中(我們可以將宇宙看成是最大的可能的封閉系統(tǒng))熵只能增大,不能減小。宇宙中的熵增大后不能減小,因此時(shí)間是不可逆的。我們從出生、成長、衰老、死亡的過程是不可逆的,正如同一個(gè)杯子落地摔碎的過程。
我特別喜歡文中的這句話,“我們這些仰仗于熵增、錨定于逝者如斯的物種,也只能得出這種獨(dú)特的視角了”,這或許也是為什么我們很難想象,一個(gè)“既沒有時(shí)間,又沒有空間”的景象究竟是什么樣的——當(dāng)我們說時(shí)間“流逝”,這也只是一種基于過去、當(dāng)下和未來的近似表述而已。當(dāng)然,也有物理學(xué)家相信,這種線性的“時(shí)間之箭”,它無關(guān)時(shí)間是否存在,而只是關(guān)乎時(shí)間運(yùn)動(dòng)的方向。時(shí)間這個(gè)概念,是否只對我們這種神經(jīng)系統(tǒng)的生物有意義?如果沒有了觀測者(觀察),時(shí)間還會(huì)依照過去-現(xiàn)在-未來的順序來呈現(xiàn)嗎?
文/Carlo Rovelli
譯/斬光
校對/喬琦
原文/nautil.us/issue/64/the-unseen/the-end-of-time
本文基于創(chuàng)作共同協(xié)議(BY-NC),由斬光在利維坦發(fā)布
或者朱庇特預(yù)留了
更多的冬天,
或者在聳峙崖岸上
催虐海浪的這個(gè)冬天
便是終點(diǎn),
你當(dāng)明智,濾好酒,斬?cái)?/strong>
綿長的希望,生命短暫。
說話間,妒忌的
光陰已逃逝。
摘下今日,別讓明日騙。
——賀拉斯,《頌詩集》第一部,第11首
(譯者注:譯文來自李永毅譯《賀拉斯詩選》)
“他比我稍早離開了這奇異的世界,而這不代表什么。像我們這樣信仰物理的人都知道,過去、現(xiàn)在未來之間的分別只不過是持久而頑固的幻覺。”
——愛因斯坦寫給貝索(Michele Angelo Besso)家庭的哀悼信,1955
這首詩描繪的時(shí)光流轉(zhuǎn)的景象,我們早就習(xí)以為常:時(shí)間不過是在整個(gè)宇宙中均勻、一致地流淌而已,光陰逝去時(shí),所有的事情就這么漸次發(fā)生。星河萬物中都彌漫著一個(gè)名為“當(dāng)下”的事物,這一刻就構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)。人人都有過往,發(fā)生過、漸行漸遠(yuǎn)、無可改變。未來敞開了大門,卻尚未塵埃落定。現(xiàn)實(shí)自過往流出,行經(jīng)當(dāng)下,通向未來——而萬物隨時(shí)間流逝的演化卻是不對稱的,這一點(diǎn)根深蒂固。我們感受到的這一切,就是世界的基本結(jié)構(gòu)。
然而,這幅熟悉的景象已經(jīng)分崩離析,它呈現(xiàn)出來的僅僅是一種近似,現(xiàn)實(shí)要復(fù)雜得多。
遍及宇宙、滿坑滿谷的當(dāng)下是不存在的。事件并不沿著過去、現(xiàn)在、未來的次序排列得整整齊齊,而只是“部分”有序。只存在一個(gè)我們附近的當(dāng)下,在遙遠(yuǎn)的星系里可沒有什么當(dāng)下。當(dāng)下是一種局部表象,而非整體現(xiàn)象。
在統(tǒng)治萬物萬事的基本方程里,過去和未來沒有任何區(qū)別。區(qū)別只來自于我們對事物扭曲的感知,正是這種扭曲讓過去發(fā)生的一切變得獨(dú)特起來。
圖源:Tumblr
時(shí)間流動(dòng)的速度處處不同,這取決于我們身處何方、以何等速度運(yùn)動(dòng)。我們距離大塊質(zhì)量越近、或者運(yùn)動(dòng)速度越快,時(shí)間的流速就越慢:于是,兩個(gè)事件之間的間隔并不只有一個(gè),而是有千千萬萬個(gè)。
時(shí)間流動(dòng)的韻律是由引力場決定的,而這種真實(shí)存在的實(shí)體自有其動(dòng)力學(xué)規(guī)律。這個(gè)規(guī)律就銘刻在愛因斯坦的方程中。如果忽略量子效應(yīng),時(shí)間和空間就成了一大團(tuán)果凍的不同特征,而我們正身處這團(tuán)果凍里。
但這個(gè)世界卻是量子的,所以果凍狀時(shí)空也就只是種近似。在拼寫世界的基本語法書里,既沒有空間,也沒有時(shí)間——有的只是把物理量從一個(gè)值變?yōu)榱硪粋€(gè)值的過程,我們通過這些過程得以計(jì)算事件發(fā)生的概率以及它們之間的關(guān)系。
時(shí)間之謎總讓我們困擾不已,激起我們深刻的情感。
就我們目前所知的最基本層面而言,幾乎不存在一丁點(diǎn)兒與我們體驗(yàn)到的“時(shí)間”相似的事物。在那里,既不存在一個(gè)能夠區(qū)分過去、未來的特殊“時(shí)間”變量,也不存在時(shí)空。盡管如此,我們?nèi)阅軐懗雒枥L世界的方程。這些方程式中,各個(gè)變量互相協(xié)同,演化不休。這不是一個(gè)“靜態(tài)”的世界,也不是所有改變皆為幻覺的“整塊宇宙”:與之相反,我們的世界是由事件組成的,而非事物。(譯者注:整塊宇宙,block universe,就像《星際穿越》末尾主人公所在的五維空間,宇宙過去、現(xiàn)在、未來的每個(gè)瞬間都已確定,仿佛一個(gè)個(gè)的方塊那樣陳列著。)
圖源:Gifer
以上所寫,就是一趟出門遠(yuǎn)行,抵達(dá)了不存在時(shí)間的宇宙。
那么返航的目的地就很清楚了——在這個(gè)沒有時(shí)間的世界,我們對于時(shí)間的感知是怎么生發(fā)出來的呢?令人驚訝的是,在我們所熟悉的時(shí)間浮現(xiàn)的過程中,我們自己也起到了作用。自構(gòu)成了世界滄海之一粟的我們看來,萬物在時(shí)間之河中流淌。之所以我們會(huì)以這種扭曲的方式看待世界,是因?yàn)槲覀冎慌c世界的局部發(fā)生互動(dòng)。
這還不夠,量子非決定性(quantum indeterminacy)又添加在扭曲之上。非決定性帶來的無可獲知導(dǎo)致了“熱時(shí)間”(thermal time)這種獨(dú)特變量的出現(xiàn),也導(dǎo)致了衡量不確定性的“熵”的出現(xiàn)。
圖源:NASA/GSFC
或許人類是世界中的一小群獨(dú)特子集,在與外部世界的互動(dòng)中,我們感知到的熱時(shí)間之箭的某一端總是熵更低。因此,這一時(shí)間流逝的方向的確是真實(shí)的,不過也是主觀的:世界上與我們有關(guān)的熵總是隨著熱時(shí)間的流逝而增加。于是,我們看到事件的發(fā)生沿著這個(gè)變量排列有序,就把這個(gè)變量叫做“時(shí)間”。
熵的增加讓我們得以區(qū)分過去和未來,并引導(dǎo)宇宙漸次展開、演變。熵還讓過往的一切留下蹤跡、殘余以及記憶。我們?nèi)祟惥褪庆卦鲞@一偉大歷史的副產(chǎn)物,過往的蹤跡讓我們留下記憶,記憶讓人類社會(huì)形成整體。我們每個(gè)人都是統(tǒng)一的存在,因?yàn)槲覀兌加成淞耸澜?,我們通過與同類互動(dòng)對這個(gè)世界形成了統(tǒng)一的映像,而這一映像又是被記憶統(tǒng)一起來看待世界的視角。我們所謂的時(shí)間的“流逝”就由此而來。當(dāng)我們傾聽時(shí)間流逝時(shí),聽到的就是這些。
圖源:Ontonix Srl
“時(shí)間”只是無數(shù)個(gè)描述世界的變量之一。它是描述引力場的變量之一:在我們的尺度上,量子漲落起不到什么作用,因此認(rèn)為時(shí)空是決定論的也無可厚非。于是,我們就認(rèn)為時(shí)空堅(jiān)實(shí)得仿佛一張桌子。這桌子有不同的維度:其一曰空間,其一伴隨著熵增,曰時(shí)間。在日常生活中,我們運(yùn)動(dòng)的速度比起光速不值一提,所以,我們就感覺不到不同時(shí)鐘的本征時(shí)間之間的差異。在我們距某大塊質(zhì)量不同距離時(shí),時(shí)間流逝速度之間的差異也小得無法分辨。
在統(tǒng)治萬物萬事的基本方程里,過去和未來沒有任何區(qū)別。
到了最后,那許多種可能的時(shí)間都化為烏有,我們只說得出一種:我們體驗(yàn)到的時(shí)間——均勻一致、遍及萬物、次序有秩。這不過是一種對宇宙的近似的近似的近似的描述,我們這些仰仗于熵增、錨定于逝者如斯的物種,也只能得出這種獨(dú)特的視角了。正如傳道書所言,我們總有一個(gè)時(shí)刻出生、一個(gè)時(shí)刻死亡。
時(shí)間于我們正是如此:一個(gè)多層次的、復(fù)雜的概念,自多種不同的近似推導(dǎo)出多重截然不同的性質(zhì)。
許多有關(guān)時(shí)間的討論都混亂不堪,因?yàn)樗麄儧]有認(rèn)識(shí)到時(shí)間的復(fù)雜性和多層次性。他們犯下的錯(cuò)誤正是沒有看出時(shí)間的多個(gè)層次其實(shí)各自獨(dú)立、互不相干。
在對其求索一生之后,這就是我所以為的時(shí)間的物理結(jié)構(gòu)。
這個(gè)故事里有許多部分堅(jiān)實(shí)可信,有一些似是而非,還有一些則純粹是猜測,只想賭一把,看能否一窺全貌。無論如何,有一個(gè)一般事實(shí)則完全可信:世界的時(shí)間結(jié)構(gòu)與我們對它的樸素想象完全不同。樸素想象適用于日常生活,但不適用于理解世界的細(xì)微層面,以及它的廣大無邊。十有八九,它甚至還不足以理解我們自身的本質(zhì),因?yàn)闀r(shí)間之謎與我們的個(gè)人認(rèn)同之謎、與我們的意識(shí)之謎纏繞扭結(jié)在一起。
時(shí)間之謎總讓我們困擾不已,激起我們深刻的情感。其情之濃、其感之深,實(shí)乃哲學(xué)與宗教之源。
圖源:Ignacio Serrano
我相信,正如漢斯·賴欣巴哈(Hans Reichenbach,編者注:德國哲學(xué)家,科學(xué)哲學(xué)先驅(qū),邏輯實(shí)證主義的支持者)在那描述時(shí)間本質(zhì)最清晰明了的書《時(shí)間的方向》(The Direction of Time)中所寫:正是為了逃離時(shí)間令人焦慮的本質(zhì),巴門尼德否認(rèn)了它的存在,柏拉圖幻想出一個(gè)存在于時(shí)間之外的理念世界,而黑格爾在談及當(dāng)下時(shí),斷言靈魂超越了時(shí)間,因?yàn)殪`魂從自身的包羅萬象中就能明白這一點(diǎn)。
為了逃離這種焦慮,我們幻想出“永恒”的存在,那個(gè)詭異的世界跳脫出時(shí)間之外,被我們安置著眾神、一神,或者不朽的靈魂。我們對于時(shí)間的深刻情感化態(tài)度對于哲學(xué)大廈的構(gòu)建貢獻(xiàn)良多,比起對邏輯或理性的貢獻(xiàn)還要多。與之相反的情感化態(tài)度,即像赫拉克利特和柏格森那樣尊崇時(shí)間,也滋生出許多種哲學(xué)——但它們無一讓我們距離時(shí)間的本質(zhì)更近一步。
是物理學(xué)幫助我們刺破了層層時(shí)間之謎。它展示出,宇宙的時(shí)間結(jié)構(gòu)與我們的感知是多么不同。它讓我們有了清晰研究時(shí)間本質(zhì)的希望,不必再受情感之霧的遮擋。
但在我們追尋時(shí)間本質(zhì)的旅途中,隨著理論層層上升、離我們自身越來越遠(yuǎn),最后卻可能找到了一些有關(guān)自身本質(zhì)的發(fā)現(xiàn)——這就像是哥白尼,他研究天體的運(yùn)動(dòng),卻終于明白腳下的地球也在運(yùn)動(dòng)。或許,最終我們也會(huì)發(fā)現(xiàn),時(shí)間的情感維度并不是阻礙我們客觀領(lǐng)會(huì)時(shí)間本質(zhì)的迷霧。
或許,對時(shí)間的情感恰恰就是時(shí)間對我們的意義所在,不多不少。
有關(guān)作者:卡洛·羅韋利是一位理論物理學(xué)家和科普作家。這篇文章摘自他的《時(shí)間的秩序》(The Order of Time)。