摘要：科研范式是常規(guī)科學(xué)所賴以運作的理論基礎(chǔ)和實踐規(guī)范，隨著科學(xué)的發(fā)展以及外部環(huán)境的推動不斷發(fā)生變化，人類的科學(xué)研究已經(jīng)經(jīng)歷了經(jīng)驗科學(xué)、理論科學(xué)、計算科學(xué)以及數(shù)據(jù)科學(xué)四類范式。ChatGPT取得的矚目成果展現(xiàn)了人機融合驅(qū)動的研發(fā)邏輯的巨大潛力，可以看出，如今科研范式的變革正處在“哥白尼革命”的前夜，其基本理論和方法將會發(fā)生巨大變化。本文從ChatGPT的研發(fā)邏輯出發(fā)，分析了ChatGPT對科研范式變革的啟示，對結(jié)合非線性抽象思維（人）和邏輯推理（機）的人機融合新科研范式進行了展望。

關(guān)鍵詞：科研范式; ChatGPT; GPT；人機融合

1. 科研范式總是隨著科技的重大進步而變革

科學(xué)研究范式，指的是常規(guī)科學(xué)研究所賴以運作的理論基礎(chǔ)和實踐規(guī)范，是從事研究的科學(xué)家群體所共同遵從的世界觀和行為方式[1]?？茖W(xué)研究范式建立的目的是幫助科學(xué)家們以最有效的方式完成科學(xué)研究，提高科學(xué)研究的準(zhǔn)確性和可靠性。

科學(xué)研究范式不是一成不變的，它會隨著科學(xué)的發(fā)展以及外部環(huán)境的推動不斷發(fā)生變化。由于科學(xué)家對科學(xué)研究范式的信奉，受到時代認知的局限性，某種科學(xué)研究范式總會在科學(xué)發(fā)展到一定程度后顯示出不足而無法解決一些問題，出現(xiàn)困難、矛盾和困惑，這種矛盾推動了科學(xué)家們的反思和進一步探索，進而逐漸形成新的科學(xué)研究范式。美國科學(xué)哲學(xué)家Kuhn認為，科學(xué)家從一個舊范式跳到一個新范式時，往往是從一個預(yù)測性較弱的范式跳到一個預(yù)測性較強的范式，只不過他們在這樣做的時候，根本無法理解新范式優(yōu)越的預(yù)測力背后的根本原因[2]。根據(jù)圖靈獎得主Jim Gray的觀點，人類的科學(xué)研究已經(jīng)經(jīng)歷了四類范式，分別是經(jīng)驗范式、理論范式、模擬仿真范式和數(shù)據(jù)挖掘范式[3]。科學(xué)研究范式的演進對于科學(xué)家理解和解決更復(fù)雜的科學(xué)研究問題發(fā)揮著重要指導(dǎo)性作用。

第一范式：經(jīng)驗范式：以經(jīng)驗主義和人的深度思考為主導(dǎo)的科學(xué)研究范式，實驗是開展研究的主要手段。實驗法最早可追蹤到古希臘和中國，數(shù)千年文明史中，人類絕大多數(shù)技術(shù)發(fā)展源于對自然現(xiàn)象觀察和實驗總結(jié)。典型案例如：人類記錄各種自然現(xiàn)象（鉆木取火、摩擦起電等），柏拉圖、亞里士多德對哲學(xué)的思考等。經(jīng)驗對于科學(xué)研究是必不可少的，但經(jīng)驗范式本質(zhì)上是在已經(jīng)猜測的理論之間進行選擇，而不是發(fā)現(xiàn)理論[4]。

第二范式：理論科學(xué)：當(dāng)實驗條件不具備的時候，第一范式難以為繼，此時為了研究更為精確的自然現(xiàn)象，催生出了新的科學(xué)研究范式。第二范式是以建模和歸納的理論學(xué)科和分析為主導(dǎo)的科學(xué)研究范式。相比于依賴觀察和實驗的第一范式可以做到“知其然”，第二范式的科學(xué)理論需要做到“知其所以然”，對自然界某些規(guī)律做出背后原理性的解釋，不再局限于描述經(jīng)驗事實。如：數(shù)學(xué)中的集合論、圖論、數(shù)論和概率論；物理學(xué)中的經(jīng)典力學(xué)，相對論、弦理論、圈量子引力理論；地理學(xué)中的大陸漂移學(xué)說、板塊構(gòu)造學(xué)說；氣象學(xué)中的全球暖化理論；經(jīng)濟學(xué)中的微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)以及博弈論；計算機科學(xué)中的信息論等[4]。

第三范式：計算科學(xué)：隨著理論研究的深入，以量子力學(xué)和相對論為代表的理論對超凡的頭腦和復(fù)雜的計算提出了超高要求，同時驗證理論的難度和經(jīng)濟投入也越來越大，第二范式面臨重大瓶頸和挑戰(zhàn)，迫切需要提出新的科學(xué)研究范式。第三范式是以計算和模擬為主導(dǎo)的科學(xué)研究范式，由1982年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者肯尼斯·威爾遜（Kenneth Wilson）提出并確立。20世紀(jì)后半葉，伴隨高性能計算機和基于大規(guī)模并行計算的計算機體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展，科學(xué)家嘗試在理論模型指導(dǎo)下，利用計算機設(shè)計數(shù)值求解算法、編寫仿真程序來推演復(fù)雜理論、模擬復(fù)雜物理現(xiàn)象，如彈藥爆炸、病毒傳播、天氣預(yù)報、人口增長、溫室效應(yīng)等。借助計算機的巨大算力，科學(xué)家可以精確地、大規(guī)模地求解方程組，進而去探索那些無法通過實驗法和理論推導(dǎo)法解決的復(fù)雜問題。經(jīng)過合理的模型假設(shè)和簡化，第三范式主導(dǎo)的計算科學(xué)在經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、認知科學(xué)等缺乏簡單、直觀分析解決方案的軟科學(xué)問題中同樣取得了成功應(yīng)用。

第四范式：數(shù)據(jù)科學(xué)：第三范式是先提出可能的理論，再搜集數(shù)據(jù)進行仿真計算和驗證，然而隨著科學(xué)的發(fā)展和環(huán)境的變化，人們可能已經(jīng)擁有了大量的數(shù)據(jù)，但難以直接提出可能的理論，此時第三范式的指導(dǎo)意義有限，需要開發(fā)或總結(jié)新的科學(xué)研究范式。第四范式是以數(shù)據(jù)驅(qū)動為主導(dǎo)，通過數(shù)據(jù)和算力探索前沿的科學(xué)研究范式，由1998年圖靈獎獲得者吉姆·格雷（Jim Gray）提出。第四范式以數(shù)據(jù)考察為基礎(chǔ)，聯(lián)合理論、實驗和模擬等方法于一體，也稱數(shù)據(jù)密集型科學(xué)[5]。其與第三范式的區(qū)別在于，隨著數(shù)據(jù)量的高速增長，計算機不僅僅局限于按照科學(xué)家設(shè)定的程序規(guī)則開展模擬仿真，還能從海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，形成基于關(guān)聯(lián)關(guān)系的科學(xué)理論，其本質(zhì)是通過海量數(shù)據(jù)的收集代替人類傳統(tǒng)的經(jīng)驗觀察過程，借助機器的高算力代替人類的歸納推理，從而實現(xiàn)遠超經(jīng)驗范式的理論歸納能力。這種通過程序+數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)規(guī)則的過程，可以在一定程度上代替過去由科學(xué)家才能完成的工作。當(dāng)今處于數(shù)據(jù)爆炸的時代，數(shù)據(jù)科學(xué)成為技術(shù)發(fā)展的前沿領(lǐng)域，第四范式強調(diào)借助并行計算、數(shù)據(jù)挖掘、機器學(xué)習(xí)等技術(shù)去發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)中的關(guān)系與聯(lián)系，將數(shù)據(jù)作為解決問題的工具而非問題本身。

2. ChatGPT正在接近人類研究問題的邏輯

2.1 ChatGPT/GPT4研發(fā)邏輯

ChatGPT是由OpenAI最新發(fā)布的一種對話式自然語言處理模型，其前身是InstructGPT模型[6]，與BERT[7]等大語言模型（Large Language Model，LLM）相同，GPT采用了以Transformer[8]為核心的編碼器-解碼器結(jié)構(gòu)。通俗來講，該類模型的原理類似于人腦的語言處理過程，基于自注意力機制編碼器能夠獲取文本內(nèi)部的關(guān)聯(lián)關(guān)系，進而將其編碼為可存儲、更抽象的語義向量。解碼器則可根據(jù)該語義向量生成文本序列。鑒于自然語言任務(wù)的內(nèi)在相似性，通過在海量文本數(shù)據(jù)上進行自監(jiān)督訓(xùn)練，可以得到具有豐富知識表達的預(yù)訓(xùn)練模型，達到“理解”語言的目的，通過在機器翻譯、知識問答等不同下游任務(wù)上進行微調(diào)訓(xùn)練，即可完成多種自然語言處理任務(wù)。

GPT第一代到第三代采用的都是監(jiān)督學(xué)習(xí)的思路，但數(shù)據(jù)規(guī)模和模型規(guī)模爆炸式增長，GPT-1的參數(shù)量是1.17億，預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)量約5GB，GPT-2分別使用了15億參數(shù)和40GB的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，而GPT-3的模型參數(shù)量多達1750億，預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)量多達45TB[9]，模型效果也明顯提高，但是仍然存在內(nèi)容胡編亂造、不遵循用戶的明確指示、內(nèi)容偏見有害等顯著問題。

而ChatGPT的火爆，在于其文本生成結(jié)果的準(zhǔn)確性、完整度、連貫性、交互性相較于GPT-3有了顯著提升，在問答對話、代碼生成、文本摘要等不同領(lǐng)域都接近甚至超過了人類水平。相對于GPT-3，ChatGPT核心創(chuàng)新點主要有三個方面。

2.1.1指示學(xué)習(xí)（Instruct Learning）

大語言模型的主流訓(xùn)練模式經(jīng)歷了數(shù)次變遷。首先是預(yù)訓(xùn)練+微調(diào)（Pre-training + Fine-tuning），接著是提示學(xué)習(xí)（Prompt Learning）。但真正改變規(guī)則的是指示學(xué)習(xí)的前身——上下文學(xué)習(xí)（In Context Learning）。

OpenAI自GPT-2的研發(fā)中就開始探索大語言模型的泛化遷移（即零樣本、小樣本）能力，希望能夠?qū)崿F(xiàn)訓(xùn)練一個模型作為基座支撐，用戶只需調(diào)用接口，輸入想讓其完成的任務(wù)要求即可，并不需要對大語言模型進行領(lǐng)域微調(diào)。但由于GPT-2僅拋棄微調(diào)階段，其余基本延續(xù)GPT-1的兩模式，其效果并不好。當(dāng)?shù)搅薌PT-3時，上下文學(xué)習(xí)被開創(chuàng)性的提出，部分解決了上述困境。與之前的訓(xùn)練模式相比，上下文學(xué)習(xí)在預(yù)訓(xùn)練階段將輸入樣本組織成“任務(wù)描述+樣例+提示”的模式，通過海量樣本和1750億訓(xùn)練參數(shù)的支撐，GPT-3基本實現(xiàn)了零樣本能力。

OpenAI并未止步于此。在他們對人工智能的設(shè)想中，應(yīng)該是人工智能優(yōu)化改善人們的生活，而不是用戶倒過來遷就它。上下文學(xué)習(xí)的確有效，但不符合人類的使用模式。日常中，非人工智能從業(yè)者們很難給出一個規(guī)范的“任務(wù)描述+樣例+提示”，以要求人工智能給出答案。因此，OpenAI在ChatGPT的訓(xùn)練中繼續(xù)往前走了一步，雇用了40名標(biāo)注人員進行提示（Prompt）設(shè)計等工作[6]，以人的認知經(jīng)驗引導(dǎo)模型的訓(xùn)練。在指示學(xué)習(xí)中，所有輸入樣例都符合真實應(yīng)用場景中，人們的語言習(xí)慣和行文風(fēng)格。比如執(zhí)行翻譯任務(wù)，訓(xùn)練樣本大致上是“幫我把這個英文句子翻譯成中文：Today is a good day”。通過這一設(shè)計，真正讓人工智能服務(wù)于人類日常應(yīng)用，并在最終性能表現(xiàn)上證明了其優(yōu)異性。

2.1.2人類反饋的強化學(xué)習(xí)（Reinforcement Learning with Human Feedback，RLHF）

自Deepmind 2017年研制出AlphaGo系列橫掃圍棋界后，強化學(xué)習(xí)破圈走進大眾視野。但其在自然語言處理領(lǐng)域始終未能得到良好應(yīng)用，根本原因之一在于目標(biāo)難定義。不像棋類游戲那樣有明確的規(guī)則約束，一段人工智能生成的文字或是給出的回答，很難直接判定“好壞”，這也就導(dǎo)致了強化學(xué)習(xí)中的獎勵機制難以界定。

OpenAI在ChatGPT的實踐中給出了一個精妙的設(shè)計思路，即人類反饋的強化學(xué)習(xí)。整個過程包含三個階段。一是有監(jiān)督學(xué)習(xí)階段。先是通過專業(yè)標(biāo)記者設(shè)計出小規(guī)模、高質(zhì)量、全領(lǐng)域的提示語（Prompt），然后利用這些數(shù)據(jù)，微調(diào)GPT-3。二是獎勵模型訓(xùn)練階段。利用上一步獲得的GPT-3，對收集到的真實問題生成系列答案，不同于以往給予生成文本固定獎勵值的模式，OpenAI采用了答案排序機制：以是否符合人類認知作為標(biāo)準(zhǔn)對文本進行排序。讓專業(yè)標(biāo)記者對這些生成的答案進行排序，并用這些答案數(shù)據(jù)訓(xùn)練一個獎勵模型。三是策略網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)階段。此處基于PPO的強化學(xué)習(xí)模式[10]，針對輸入的問題，讓新模型（另一個GPT-3）生成答案，接下來通過前一步獲得的獎勵模型對答案打分，反饋更新策略網(wǎng)絡(luò)。完成了強化學(xué)習(xí)的自訓(xùn)練迭代模式。

這一過程中最重要的創(chuàng)新點在于引入了人類的認知，答案不再是機器自己判斷，或者少數(shù)專家給出“黃金解”（Ground Truth）。而是整合了用戶的閱讀習(xí)慣、言語風(fēng)格等多方位的背景知識后，給出了相對合理的排序讓機器去理解。

2.1.3思維鏈（Chain of Thought，CoT）

思維鏈的技術(shù)通俗易懂，將以往期望模型能夠一步學(xué)會的過程進行拆解，逐步輸入到機器里。譬如計算一個復(fù)雜的數(shù)學(xué)邏輯題目，將計算過程分拆為一個個具體的步驟，指導(dǎo)模型一步步學(xué)習(xí)。

ChatGPT于2022年11月投入用戶使用后，OpenAI不斷對其在實踐中暴露出的偏見、倫理、安全等方面的問題進行不斷優(yōu)化。但ChatGPT基座的GPT3.5模型本質(zhì)上是僅能處理自然語言的單模態(tài)模型，未能將音視頻、圖像等多模態(tài)信息納入其處理能力范疇。然而，隨著2023年3月14日GPT4的發(fā)布，這些短板也被攻克。OpenAI總裁兼聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）表示：“GPT4不僅僅是一個語言模型，它還是視覺模型。”在官方演示視頻中，格雷格用筆和紙畫了個網(wǎng)站草圖，拍照上傳給GPT-4，讓其自主編寫一個網(wǎng)頁，后者僅用1到2秒的時間，就生成了網(wǎng)頁代碼、制作出了幾乎與圖中一模一樣的網(wǎng)站。

在具體性能方面，GPT4可接受的文字輸入長度提升到了2.5萬個單詞，允許長內(nèi)容創(chuàng)建、擴展對話以及文檔搜索和分析等。可以更準(zhǔn)確地解決高級推理難題，具有更廣泛的常識和解決問題的能力，在專業(yè)和學(xué)術(shù)方面更是表現(xiàn)出接近于人類的水平。在模擬律師考試中，GPT4的得分能排進前10%左右，而GPT3.5的得分只能排在倒數(shù)10%左右。此外，GPT4不僅能對文本或圖片進行單獨的識別，還可以接受圖文混排的內(nèi)容。遺憾的是，OpenAI此次僅給出了98頁關(guān)于GPT4的技術(shù)性能報告，未透露任何技術(shù)實現(xiàn)方面的細節(jié)。

2023年3月24日，OpenAI更是進一步宣布在ChatGPT中實現(xiàn)了對插件的初始支持，能夠幫助ChatGPT訪問最新信息、運行計算或使用第三方服務(wù)。此外，不僅親自下場提供了兩款插件：網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和代碼解釋器，還開源了知識庫檢索插件的代碼，由任何開發(fā)人員自行托管。換句話說，OpenAI破除了ChatGPT能力邊界的限制，通過第三方插件的形式，逐步打造新的AI生態(tài)圈，能夠為人類衣食住以及工作、學(xué)習(xí)等方方面面提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

2.2 科研范式變革之前夜

復(fù)雜模型、海量數(shù)據(jù)、超大算力是當(dāng)前科技的鮮明特征。據(jù)谷歌統(tǒng)計，自數(shù)字化時代以來全球產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量基本服從“大數(shù)據(jù)摩爾定律”，即每兩年就會翻一倍。尤其是近年來，隨著一些復(fù)雜系統(tǒng)的出現(xiàn)，以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，人類社會積累的數(shù)據(jù)量呈加速增長趨勢。例如，歐洲核子研究中心大型強子對撞機每秒鐘就可以產(chǎn)生40兆兆字節(jié)的數(shù)據(jù)，一架波音噴氣機引擎每分鐘即產(chǎn)生20兆兆字節(jié)運行信息。國際數(shù)據(jù)公司（IDC）曾預(yù)測，全球數(shù)據(jù)總量將從2018年的33ZB（1ZB=10^21字節(jié)）增長到2025年的175ZB[11]。

通過超大算力對海量數(shù)據(jù)進行知識挖掘，通過人工智能技術(shù)實現(xiàn)復(fù)雜系統(tǒng)的推理，使得科學(xué)研究的效率得到了空前提高。在應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域，李飛飛團隊大型圖數(shù)據(jù)庫ImageNet[12]涵蓋約2萬類、1400萬張標(biāo)注了類別的圖像，通過使用深度學(xué)習(xí)技術(shù)成功地提高了圖像識別的準(zhǔn)確率，將錯誤率降低到了歷史最低水平；谷歌旗下DeepMind公司的AlphaZero[13]使用了深度學(xué)習(xí)和強化學(xué)習(xí)方法，在40天內(nèi)進行了約4900萬次圍棋自我對弈，并達到了超越人類和其他計算機程序的水平。在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，DeepMind 使用人工智能來幫助證明或提出新的數(shù)學(xué)定理，輔助數(shù)學(xué)家形成對復(fù)雜數(shù)學(xué)的直覺；AlphaFold基于生命科學(xué)積累的大量數(shù)據(jù)，能在幾分鐘內(nèi)預(yù)測出一個典型蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)，無需對蛋白質(zhì)進行結(jié)晶或使用昂貴的冷凍電鏡進行研究，顛覆了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)生物學(xué)的研究模式。在分子生物學(xué)、天文學(xué)、地理科學(xué)、大氣科學(xué)等數(shù)據(jù)積累豐富、結(jié)構(gòu)化程度高、問題定義清晰的領(lǐng)域，數(shù)據(jù)和人工智能的結(jié)合已經(jīng)帶來了科研范式的巨大變革。

當(dāng)前，科學(xué)研究正在進入人機融合的時代，ChatGPT采用人機融合的設(shè)計模式。借助人類反饋的強化學(xué)習(xí)技術(shù)實現(xiàn)了對話這一自然語言處理任務(wù)的突破，2023年3月14日發(fā)布的GPT-4模型[14]，擁有圖像識別、高級推理等功能，其單詞處理能力是GhatGPT的8倍，在模擬律師考試、SAT（美國高考）數(shù)學(xué)考試中成績分別超過90%和89%人類考生，可見，在具有主觀、非線性、不良結(jié)構(gòu)特征的研究對象上，僅靠機器已經(jīng)難以實現(xiàn)有效的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，基于人機融合的科學(xué)研究方式開始展現(xiàn)其強大的潛力。

近年來，大數(shù)據(jù)、人工智能等相關(guān)技術(shù)的更新?lián)Q代呈現(xiàn)出越來越快的趨勢。以自然語言處理（NLP）領(lǐng)域為例，其自誕生之日起歷經(jīng)五次研究范式轉(zhuǎn)變，其中小規(guī)模專家知識方法發(fā)展了40年（1950-1990），淺層機器學(xué)習(xí)模型發(fā)展了20年（1990-2010），深度學(xué)習(xí)算法發(fā)展歷時10年（2010-2017），而大語言模型從2018年概念提出到ChatGPT產(chǎn)品落地才用了5年。新一代技術(shù)何時出現(xiàn)不得而知，但也許，我們已經(jīng)到了科研范式發(fā)生變革的前夜。

3. 人機融合的科研第五范式漸露端倪

隨著數(shù)據(jù)獲取以及計算能力的不斷提高，科學(xué)研究從經(jīng)驗范式發(fā)展到了數(shù)據(jù)科學(xué)范式，可以從海量數(shù)據(jù)中挖掘出僅憑人腦難以發(fā)現(xiàn)或總結(jié)的科學(xué)規(guī)律，但經(jīng)過多年的科學(xué)實踐可以發(fā)現(xiàn)，不論是計算科學(xué)還是數(shù)據(jù)科學(xué)范式，在面對社會、經(jīng)濟、人腦智能等復(fù)雜巨系統(tǒng)科研對象時，都存在數(shù)理模型難以構(gòu)建、數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)效率低下、內(nèi)在機理不明等局限性，數(shù)據(jù)科學(xué)范式的主要作用是發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)規(guī)律，而忽略了因果關(guān)系，而很多情況下，簡單的因果推斷就能勝過大量數(shù)據(jù)分析所得到的經(jīng)驗規(guī)律[16]，如果僅靠數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，不賦予機器常識和深度理解能力，則很難在復(fù)雜對象的科學(xué)理論發(fā)現(xiàn)上達到人類的智能水平[17][18]。GPT1到GPT3等ChatGPT的前代版本通過典型的數(shù)據(jù)科學(xué)范式進行設(shè)計，雖然在很多自然語言處理任務(wù)上取得了較好的效果，但難以實現(xiàn)類人響應(yīng)，ChatGPT進行了顛覆式迭代，通過將人類經(jīng)驗融合到模型設(shè)計當(dāng)中，使其具備了從人類的反饋中強化學(xué)習(xí)并重新思考的能力，在對話這一自然語言處理任務(wù)上實現(xiàn)了突破性的效果。

可以看出，通過到將人的直覺性經(jīng)驗或?qū)＜倚越?jīng)驗融合到數(shù)據(jù)模型或者計算模型當(dāng)中，以人類專家經(jīng)驗引導(dǎo)改進“機器”的低效探索，發(fā)揮“機器”的計算能力優(yōu)勢和人類的直覺性優(yōu)勢，以人機融合、人在回路的形式進行科學(xué)實踐，可以彌補“機器”無法感知或推理某些難以量化的科學(xué)規(guī)律上的局限性。隨著研究對象從客觀對象向主觀對象不斷發(fā)展、從簡單系統(tǒng)向復(fù)雜巨系統(tǒng)不斷拓展，科學(xué)研究的范式也正在從數(shù)據(jù)科學(xué)范式向人機融合的第五范式轉(zhuǎn)變。

在已有的四個科研范式中，科技進步為人們提供了新的理論、方法和工具，但人類始終沒有被作為生產(chǎn)力列入科研范式之中。事實上，人在科研范式中的主導(dǎo)地位一直存在，例如第一范式中人類觀察總結(jié)，第二范式中人類歸納推導(dǎo)，第三范式中人類建模分析，第四范式中人類設(shè)計框架等。人在科研范式中的主導(dǎo)地位是因為人類具有非線性抽象思維，人的大腦是開放變化的復(fù)雜系統(tǒng)，能夠輕松實現(xiàn)整體大于部分之和；善于處理關(guān)聯(lián)演化性問題，哪怕對于無跡可尋的事物也可能頓悟致知。科研范式發(fā)展到今天，借鑒ChatGPT的研發(fā)邏輯，人的定位應(yīng)該從幕后走向臺前，為擅長邏輯推理的機器賦予人類特有的非線性抽象思維，機器積累量變，人腦觸發(fā)質(zhì)變，螺旋升級共同促進科學(xué)技術(shù)的進步和發(fā)展，實現(xiàn)真正意義上的人機融合，稱之為科研第五范式。

人機融合的科研第五范式可簡要概述如下：首先，人類深度參與、促進并主導(dǎo)機器進化，創(chuàng)造更加開放、更加智能、更加強大的工具；其次，新工具將人類從一部分“體力”勞動中解放出來，讓人集中精力于非線性抽象思維，同時新工具還可能提高人類的整體認知水平，為人腦進化創(chuàng)造新環(huán)境；然后，認知或思維進化后的人類再次/同時促進擅長邏輯推理的機器進化，如此迭代，相互糾纏，螺旋上升。

4. 總結(jié)

如美國著名哲學(xué)科學(xué)家Thomas Samuel Kuhn所述，科研范式是常規(guī)科學(xué)所賴以運作的理論基礎(chǔ)和實踐規(guī)范。ChatGPT的橫空出世，讓我們看到，如今科研范式的變革正處在“哥白尼革命”的前夜，其基本理論和方法將會發(fā)生巨大變化。如同牛頓引力理論取代亞里士多德物體運動理論，相對論和量子物理取代引力理論，達爾文進化論取代神創(chuàng)論。在經(jīng)歷經(jīng)驗科學(xué)范式（直觀描述現(xiàn)象）、理論科學(xué)范式（基于模型或歸納表征現(xiàn)象）、計算科學(xué)范式（仿真模擬復(fù)雜現(xiàn)象）、大數(shù)據(jù)科學(xué)范式（數(shù)據(jù)分析挖掘）之后，我們相信以邏輯推理（機）結(jié)合非線性抽象思維（人）的人機融合新科研范式無疑將會大放異彩，它更加強調(diào)創(chuàng)新導(dǎo)向、價值導(dǎo)向、貢獻導(dǎo)向；更有利于推動科研模式從無價值負載的信馬由韁式研究轉(zhuǎn)向負責(zé)任、有組織的研究轉(zhuǎn)變，更能夠促進如曼哈頓工程、阿波羅登月計劃、引力波探測、中國的神舟飛船等大科學(xué)、大工程的建設(shè)，在未來科學(xué)技術(shù)發(fā)展中占據(jù)主流位置，成為推動科技發(fā)展的重要基礎(chǔ)。