在這網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的時(shí)代，當(dāng)我們碰到一個(gè)不知道怎么翻譯的詞（英文的、中文的都有）時(shí)，我們現(xiàn)在都習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)搜索，可是我們卻不知道有時(shí)候找到卻是錯(cuò)誤的。不說別的，只拿"elk"這個(gè)詞說！

請(qǐng)看以下幾個(gè)網(wǎng)上搜索引擎、網(wǎng)站和翻譯工具軟件對(duì)"elk"的翻譯：

以下是手機(jī)某APP的翻譯：

結(jié)果顯而易見，無一例外，全部翻譯成“麋鹿”！在這里必須指出：這個(gè)結(jié)果是錯(cuò)誤的。筆者憑什么這么說，讓我們追根溯源。

首先，要想確定一個(gè)英文單詞的中文翻譯是否正確，建議去查它的英文解釋！因?yàn)楣P者不是翻譯工作者，手頭上也沒有太多工具書，只有一本《牛津高階英漢雙解詞典（第四版增補(bǔ)本）》（原著為：霍恩比（AS Hornby），編譯為：李北達(dá)，商務(wù)印書館和牛津大學(xué)出版社于2002年出版）。"elk"的翻譯（頁(yè)碼：P 468）如下：

這才是正確的！正如該書給出的翻譯，比較簡(jiǎn)單，elk指的是一種產(chǎn)于北歐、亞洲北部和北美洲的鹿?！杜＝蚋唠A英漢雙解詞典》的英文解釋源自牛津大學(xué)出版社出版的《Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English》英文原版，其釋義當(dāng)然不會(huì)有問題；而中文解釋由李北達(dá)先生及商務(wù)印書館給出，其釋義嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，值得敬佩！至于其他正式出版的英漢互譯詞典，有待考證，不在話下！

然后，如果你了解麋鹿，你會(huì)知道：麋鹿是中國(guó)特有種，歐美地區(qū)歷史上沒有麋鹿這個(gè)物種分布，現(xiàn)有的麋鹿都是或圈養(yǎng)、或散養(yǎng)，是清末時(shí)期從中國(guó)引進(jìn)的個(gè)體所繁殖出來的后代。在1865年之前，麋鹿并不為歐美所知，法國(guó)博物學(xué)家兼?zhèn)鹘淌堪柮ⅰご笮l(wèi)（Pierre Armand David）第一個(gè)將其公布給了歐洲的動(dòng)物學(xué)家、博物學(xué)家。近代時(shí)期，在科學(xué)技術(shù)上領(lǐng)先的歐美等國(guó)，生物學(xué)家們已經(jīng)形成了一套比較完善的給新發(fā)現(xiàn)物種命名的方法：誰發(fā)現(xiàn)某一未知的或未統(tǒng)一命名的物種，誰就有資格給該物種命名，統(tǒng)一用拉丁文給它一個(gè)唯一的學(xué)術(shù)名稱。當(dāng)然也會(huì)用自己的母語給它命名，普遍的做法是，將發(fā)現(xiàn)人的姓名加上該物種的所屬的某一類動(dòng)植物的名稱來稱呼這個(gè)物種，以麋鹿為例：麋鹿在英文里就被叫做Père David‘s deer，Père意為“神父”，David當(dāng)然說的是Pierre Armand David發(fā)現(xiàn)的，deer就是說它是deer這一類動(dòng)物。而對(duì)于普通人來說，在給外來事物命名的時(shí)候，都不可能直接拿已有的事物的名稱來稱呼第一次認(rèn)識(shí)的事物。比如，我們第一次知道英國(guó)的Landon，我們不可能直接拿“北京”來稱呼它，最常見的方法當(dāng)然是音譯——倫敦！而稱呼麋鹿這一新物種，英語為母語的人當(dāng)然也是音譯，叫它milu,mi-deer或milu deer。

這就是為什么已用于駝鹿的英文單詞“elk”不可能再用于麋鹿。然而，在英語這一語言開始傳入東方的時(shí)候，我們國(guó)內(nèi)生物學(xué)的發(fā)展不成系統(tǒng)，對(duì)本國(guó)生物物種的叫法莫衷一是，各叫各的?！癳lk”之所以被錯(cuò)誤的翻譯成了“麋鹿”，以筆者來看，只可能是最早的傳播英漢互譯的學(xué)者們沒有生物學(xué)基礎(chǔ)，分不清駝鹿和麋鹿是不同物種。只是這個(gè)錯(cuò)誤在后期卻沒有人去修證，于是至今就這么一直延續(xù)著這個(gè)錯(cuò)誤。

但愿，某一天，翻譯領(lǐng)域的專家學(xué)者們能將這一錯(cuò)誤更正過來——至少是全部更正，而不是只有《牛津高階英漢雙解詞典》這樣的個(gè)例！