近日，網(wǎng)絡(luò)上有傳播“中山二院乳腺外科團隊疑受實驗環(huán)境和試劑影響致多人患癌”等信息，消息一出，整個網(wǎng)絡(luò)瞬間沸騰了。針對此事，中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院迅速組織調(diào)查核實。今天來聊聊這個事。

01，回應(yīng)里的內(nèi)容

先說說回應(yīng)里的內(nèi)容：一共三人患癌。

患者1，乳腺外科醫(yī)生，2017-2022在該中心讀博，畢業(yè)1年確診；

患者2，乳腺外科醫(yī)生，2013-2018在該中心讀博，畢業(yè)5年確診；

患者3，外地進修。2021在該中心工作。

進一步來看：

1，三人的癌癥分別是胰腺癌、滑膜肉瘤和乳腺癌；

2，三人共同點是在乳腺腫瘤中心實驗室工作，其中前兩人還都是乳腺外科醫(yī)生；

3，這3名患者的確診時間都是2023年；

4，其中兩名可能同一篇文章中署名（此處因為不清楚確切名字，純靠論文猜測）；

5，該中心累計培養(yǎng)200多名學生，2人確診癌癥，累計工作人員未知，已知1人患癌。（ps：但是，這個累計是中心，而非具體課題組，以及，時間和這幾位患者所在的時間2013-2022上的關(guān)系是值得商榷的）；

6，由于癌癥成因復雜，所以論述因果關(guān)系還有待更多證據(jù)。

但是從年齡上推測，這3人應(yīng)該都在30歲附近，其實這個年齡段，出現(xiàn)如此高比例患癌還是不多見的。

02，關(guān)于癌癥

因為癌癥是個年齡相關(guān)性很高的疾病，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，這個年齡段癌癥的發(fā)病率應(yīng)該在千分之一左右。

但總體上，肺癌、胃癌、結(jié)直腸癌、肝癌和乳腺癌是前五名，所以他們這個比例還是高了點。

03，關(guān)于“集體定向患癌”傳言

再說一說前兩天看到網(wǎng)傳的“集體定向患癌”，第一時間就覺得不太可能。因為在當前的人類科學認知內(nèi)，能夠100%實現(xiàn)定向致癌是不可能的，這其中涉及到了兩個超級難題。

1, 100%患癌不引發(fā)其他重大傷害。無論是注射成瘤還是物理化學生物方法都無法實現(xiàn)這么高比例的成瘤。而如果采用超強的誘變方法，比如超高劑量輻射，結(jié)果就是直接個體崩壞死亡而不是慢性癌癥這種。

2，100%定向誘變 這個就更不用說了，連頂級的基因編輯都實現(xiàn)不了，如果真解決了，那換句話，人類找到了全新的定向進化方法了。

所以我當時的看法是：應(yīng)該有多人患癌了，但是應(yīng)該不是集體患癌。【但是】，不是定向集體患癌，反而更符合目前的致癌物認知，就是致癌因素如致癌物進去，更多是隨機致癌，所以是難以排除掉相關(guān)因素！

話說回來，癌癥成因極其復雜，既有致癌物質(zhì)，也包括一些其他相關(guān)性因素，比如免疫，甚至壓力也和癌癥有關(guān)，比如長期高壓男性患癌風險增加等。

所以給與學生和工作人員更多關(guān)懷，比如定期體檢，減輕壓力也是很有必要的。

當然，更大的話題，比如，醫(yī)生是否需要論文和科研作為考核，這就更難說了。但是有一點，有科研考核，你還有個相對明確的指標來晉升，沒有這個指標，唉（來自破唯的感慨）