2023年夏季，赫爾辛基大學(xué)研究人員發(fā)表在《保護(hù)生物學(xué)》上的一項最新研究發(fā)現(xiàn)，由于氣候變化的影響，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)外的鳥類群落開始變得相互類似。在這兩個區(qū)域中，南方物種的數(shù)量增加，而北方物種的數(shù)量減少。這項研究比較了加拿大地區(qū)1997年至2019年間繁殖季節(jié)內(nèi)外的鳥類群落，并強調(diào)了氣候變化對保護(hù)區(qū)內(nèi)鳥類群落的影響。

結(jié)果表明，盡管保護(hù)區(qū)在保護(hù)北方鳥類方面仍然起到重要作用，但鳥類種群在氣候要求方面逐漸與外部群落趨于相似，給物種在溫暖氣候下的持續(xù)生存帶來額外挑戰(zhàn)。研究還指出，鳥類群落的變化主要歸因于南方物種，這些物種隨著氣候變暖向北擴散。這一研究呼吁更深入地了解氣候變化對物種群落的影響，并提出了一系列有待思考的問題，包括如何平衡鳥類的生存需求以及如何調(diào)整保護(hù)區(qū)策略以適應(yīng)群落的變化。為助力全球環(huán)境治理、為我國學(xué)者提供信息供決策參考，小編將其編譯分享信息如下，供感興趣的讀者們參閱。

圖片來源：保護(hù)生物學(xué)期刊

核心信息近期一項由赫爾辛基大學(xué)研究人員進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，**由于氣候變化的影響，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)外的鳥類群落開始相互類似。**在這兩個區(qū)域中，南方物種的數(shù)量增加，而北方物種的數(shù)量減少。

這項研究比較了1997年~2019年間在加拿大保護(hù)區(qū)內(nèi)外繁殖季節(jié)中的鳥類群落。**結(jié)果顯示，對于像北方長尾雀等北方鳥類而言，保護(hù)區(qū)仍然對其保護(hù)至關(guān)重要，這些鳥類也在芬蘭繁殖。然而，在這22年的時間里，保護(hù)區(qū)內(nèi)的鳥類群落在氣候要求方面開始與保護(hù)區(qū)外的鳥類群落相似，這為確保物種在氣候變暖下的持續(xù)生存提出了額外的挑戰(zhàn)。**具有相似氣候要求的群落包括相同比例的冷棲和熱棲物種。

芬蘭自然歷史博物館（Luomus）赫爾辛基大學(xué)的博士研究員Leena Hintsanen解釋道：“自然保護(hù)區(qū)在幫助寒冷棲息的北方鳥類方面更加有效，但令人驚訝的是，在保護(hù)區(qū)內(nèi)，南方物種的數(shù)量增加速度比保護(hù)區(qū)外要快?！?/p>

來自包括芬蘭在內(nèi)的各國的以往研究表明，保護(hù)區(qū)可以減緩物種群落的變化速度。但新研究表明，氣候變化對保護(hù)區(qū)的影響比以前預(yù)想的更加強烈。

Hintsanen指出：“研究結(jié)果表明，我們?nèi)匀粵]有完全理解氣候變化對物種群落的影響。保護(hù)區(qū)內(nèi)鳥類群落更快的變化可能是由于高度復(fù)雜的因素網(wǎng)絡(luò)引起的。”

上圖：根據(jù)點的保護(hù)狀態(tài)，總結(jié)了加拿大南部分組鳥類繁殖調(diào)查路線的平均坐標(biāo)（即1997年至2019年間加拿大的平均地點）（灰色空心圓圈，表示平均未受保護(hù)的地點；黑色十字，表示平均受保護(hù)的地點）。圖片來源：Leena Hintsanen, Emma‐Liina Marjakangas等人。CC BY 4.0

研究方法該研究的目標(biāo)是了解鳥類群落如何適應(yīng)氣候變化，以及自然保護(hù)區(qū)在這一過程中的作用。

為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，研究人員首先收集了大規(guī)模的鳥類觀察數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)包括了加拿大南部各地的鳥類調(diào)查結(jié)果。這些觀察數(shù)據(jù)由經(jīng)驗豐富的觀察員進(jìn)行，他們記錄了每年的鳥類數(shù)量和種類。

接下來，研究人員將這些數(shù)據(jù)分為兩組：自然保護(hù)區(qū)內(nèi) vs. 在保護(hù)區(qū)外。他們使用地理信息系統(tǒng)工具來確定每個觀察點周圍的保護(hù)區(qū)邊界，以將其分類為內(nèi)外兩類。這樣，研究人員可以比較保護(hù)區(qū)內(nèi)外鳥類群落的變化。

為了量化鳥類社群的溫度生態(tài)位組成，研究人員引入了一個稱為**“群落溫度指數(shù)”（CTI）的概念。CTI可以告訴我們鳥類群落中冷居住和溫暖居住物種的比例。數(shù)值較高的CTI表示：該群落以暖棲物種為主；反之亦然。**

研究人員使用線性混合效應(yīng)模型來分析數(shù)據(jù)，以了解時間內(nèi)CTI的變化趨勢，并評估保護(hù)區(qū)對這一趨勢的影響。此外，他們還使用了“jackknife”方法來確定哪些物種對CTI變化的時間貢獻(xiàn)最大。

這項研究的假設(shè)和研究問題包括：保護(hù)區(qū)是否包含更多的冷居住物種，以及保護(hù)區(qū)內(nèi)外的鳥類群落的CTI是否發(fā)生不同的時間變化。

南方鳥類促進(jìn)群落層面的變化研究的另一個發(fā)現(xiàn)是，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)外鳥類群落的變化可以歸因于南方物種。隨著環(huán)境變暖，南方物種（如草地云雀和北美紅雀）向北擴散，尋找適宜的氣候條件。

Hintsanen指出：“這表明，尤其是對于南方物種向北擴展來說，自然保護(hù)區(qū)具有極其重要的意義。然而，保護(hù)區(qū)不能完全保證對于數(shù)量減少的北方物種的保護(hù)?！?/p>

自20世紀(jì)60年代以來的北美鳥類調(diào)查長期的鳥類觀察數(shù)據(jù)對于鳥類研究至關(guān)重要。它們使研究人員能夠評估氣候變化對鳥類的影響。在加拿大，志愿者們幾十年來一直記錄了繁殖期鳥類的數(shù)量。然而，直到****最近，研究人員才能夠利用數(shù)字化技術(shù)充分利用舊數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：Leena Hintsanen, Emma‐Liina Marjakangas, Andrea Santangeli, Alison Johnston, Aleksi Lehikoinen. Temperature niche composition change inside and outside protected areas under climate warming. Conservation Biology, 2023; 37 (5) DOI: 10.1111/cobi.14134編譯：Wendy

審核：綠茵

編輯：Tommy