毫無疑問這必須是特斯拉的貢獻最大嘛，不知道從什么時候開始，特斯拉已經在科學界封神，無論是他發(fā)明的交流電，還是實驗中不小心導致了通古斯大爆炸，甚至還發(fā)現了太陽系皮殼層，難道不是他嗎？

特斯拉的成就有多偉大？準確的說，特斯拉確實在電磁領域做出了很多革命性的發(fā)明，比如現代交流電力系統、異步電動機、旋轉磁場和炫酷的特斯拉線圈等，以及無線電領域的分布式元模型，Q因子，空腔諧振器，無線電頻率反饋和再生電路等等，除了這些傳統領域外，還有無線電力傳輸領域的沃登克里弗塔！

坊間傳聞就是這個無線電力傳輸的沃登克里弗塔導致了通古斯大爆炸，據稱無線電力在傳輸過程中在通古斯地區(qū)諧振頻率接近，逐漸累積最終導致了大爆炸發(fā)生！除此以外坊間還傳聞特斯拉用電磁共振發(fā)現了太陽系存在一個皮殼層，我們所看到的宇宙就是太陽系皮殼層望遠鏡和銀河系皮殼層望遠鏡投射過來的。

旅行者探測器在太陽系邊緣越來越慢最終撞毀就是最好的證據，如果不利用特斯拉的電磁共振技術，人類將永遠都無法離開太陽系！另外據稱二戰(zhàn)德國的UFO也有特斯拉的貢獻，另外特斯拉還率先提出的新概念的電子顯微鏡、激光、電視、移動電話、互聯網和許多其他與我們日常生活緊密相關的事物！

特斯拉的貢獻如果認第二的話估計就沒有人敢認第一了！當然坊間都認為愛迪生只是竊取了特斯拉的成就，不值一提！

特斯拉比牛頓愛因斯坦還偉大嗎準確的說上文所有文字都是當前網上比較流行的言論，特斯拉已經是一尊神！特斯拉其實挺無辜，因為他從來都沒有標榜自己有多偉大，而是所有的成就中除了電磁領域的各項偉大發(fā)明以外，其它的都是粉絲“強加”給他的，如果找一個詞來形容的話，應該叫做“捧殺”！

“更偉大”永遠都是屬于開創(chuàng)了一個領域甚至體系的科學家

以這個標準來看，我們必須要把這個稱號還給開創(chuàng)整個科學理論體系的牛頓，當然此前伽利略實證體系也同樣做出了開創(chuàng)性的貢獻，可能很多人都憤憤不平，科學體系真有那么重要么？難道后來無數科學家和發(fā)明家，他們所作的貢獻都要無視了嗎？

其實完全不是這樣，我們并不否認那么多科學家所作的貢獻，但這一切的土壤都建立在一個系統性的知識體系上，這就是科學！在牛頓以前人類沒有科學，唯一與科學接近的是自然哲學，但自牛頓以后一個完整科學體系開始展現，當然并不是當時就擁有所有科學知識，而是建立了一個重要知識體系：

它積累和組織并可檢驗有關于宇宙的解釋和預測?？茖W強調預測結果的具體性和可證偽性，這有別于空泛的哲學?？茖W也不等同于尋求絕對無誤的真理，而是在現有基礎上，摸索式地不斷接近真理。

牛頓認為研究對象必須是可以被定義與測量的，這一點在他最重要的著作《自然哲學的數學原理》中有十多頁就是對各種研究對象進行定義，并且將伽利略的實證主義思想發(fā)揚光大，用實驗和觀測來證明成了通行的理論，可重復性也是在牛頓時代開始被形成標準的科學范式。而數學則是科學理論最通行的語言，而在《原理》一書中幾乎就是各種證明的集合！

另一點更重要的可證偽性，也就是說科學會有新的知識來自我更新，而不像某些理論亙古不變，而且越古老越優(yōu)秀！比較有趣的是牛頓建立的經典力學體系后來被愛因斯坦的相對論所擴充，當然這并非推翻，因為經典力學體系在低速中仍然可以滿足要求！

一句話概括：牛頓奠定了現代科學的范式！

很多朋友會詬病牛頓在皇家學會打壓過其它科學家的事實，但這并不妨礙他發(fā)揚光大的科學范式在科學界生根發(fā)芽，直至在這片肥沃的土壤中成長出來的偉大科學家，大家最熟悉的莫過于拉普拉斯、麥克斯韋、達爾文、赫茲、安培、巴斯德、法拉第、愛因斯坦、玻爾、海森堡、費曼、盧瑟福........

也許我們可以從中挑選幾個特別貢獻的科學家，比如麥克斯韋、愛因斯坦、波爾、盧瑟福等等，但這些偉大科學家的排行榜上靠前的并不是愛迪生和特斯拉，他們更接近發(fā)明家的行列。兩位的貢獻并不會被遺忘，我們也將一直享受他們的發(fā)明，我們同樣感謝他們！