在2023年4月15日上海大學召開的全國非物質文化遺產名詞審定委員會工作會議上，40余位專家學者就什么是非物質文化遺產？如何定義非物質文化遺產名詞問題進行討論。非物質文化遺產，簡述非遺，我們認為它是歷史遺留下來的文化資源精華，距今有較長的歷史背景，不可磨滅的軌跡。而中國社會科學院榮譽學部委員全國非遺名詞委員會顧問劉魁立指出：“非物質文化遺產是我們的生活方式，它無處不在，甚至比物質文化更為重要，由于近年來我們對考古、文物關注頗多，對自身生活方式不夠關注”，他說：“非物質文化遺產到了今天這個時代變得更加綜合更加宏觀的來表現(xiàn)人們的生活，嚴格地說非遺就是我們的生活方式。我們討論講述非物質文化遺產需要有一個共同的語言、需要有一個民族的共識，有一個向心力，這些最基本的東西靠得是我們的生活方式和我們彼此之間的價值觀，而這些就是我們的非物質文化遺產。非物質文化遺產是我國傳統(tǒng)文化的重要載體，許多非物質文化遺產名詞具有民族性、地方區(qū)域性、如何使標準用語和用詞規(guī)范更具有科學性，是目前至關重要而迫切需要做的工作”。中國民間文藝家協(xié)會主席、全國非遺名詞委員會副主任潘魯生表示：“非物質文化遺產作為一門新興的學科，其門類相當寬泛，不同區(qū)域不同文化背景，不同風俗習慣的用語不一樣，往往在傳播過程中會引起很多誤解”。專家與學者們在討論中認為：目前全國不少地區(qū)和部門在非物質文化遺產名詞中出現(xiàn)錯誤說法，列如“非遺文化”這一詞，因非遺概念本身就包含文化，在正式文件和報道里，均不用“非遺文化”，但在許多地方活動和宣傳中出現(xiàn)的“體驗非遺文化”、“發(fā)展非遺文化”、“傳承非遺文化”等的說法是不正確的。同時像“原生態(tài)”這樣的詞匯如今也因為否定了非遺的活態(tài)特征，阻礙了非遺的良性發(fā)展，在2011年被聯(lián)合國教科文組織相關決議規(guī)定禁用或慎用。潘魯生表示：“學術名詞不規(guī)范，或者內涵價值偏離，容易在學科建設和專業(yè)規(guī)劃中偏道，所以我們要制定標準，約定俗成，將其規(guī)范化，以便提高大家的共識度，便于傳播”。本次審定工作會議中，全國科技名詞審定委員會副主任裴亞軍介紹:“從定名到釋義，要遵照一定的規(guī)范和標準。在定義階段編寫完成后，需要專家集體討論，往往一個專用名詞定義需要討論幾天，所以當這些名詞審定公布后，一定要在各行各業(yè)中遵照使用，比如在科學研究、學術交流、教育教學、新聞出版等均有嚴格規(guī)定，它是一個國家的規(guī)范”。全國非物質文化遺產名詞審定工作正當其時，專家們對非遺名詞的審定為開展非遺傳播、傳承奠定了語言文字基礎，它不僅規(guī)范標準化了非遺名詞，更是將中國非遺價值觀規(guī)范標準統(tǒng)一在民族向心力上，從而推動中國非遺與世界非遺的接軌，助力中國非遺走向世界。