前者各國基本上都禁止，后者很多國家都支持。今天就來和大家聊聊克隆人存在哪些問題？

01，克隆衰老問題

這個想法是依據過去的那種拿體細胞來克隆的陳舊做法而言的。那個時候，比如多利羊的做法就是用一個來自乳腺的細胞去克隆的。

但是這種做法大家早就不用了，因為我們有了新的技術，誘導干細胞技術（iPScell）。也就是2012年諾貝爾生理與醫(yī)學獎的得主山中伸彌的作品。

這個發(fā)明的過程大體上是這樣的：用成熟的細胞，然后加入四種因子，最后讓這個細胞去分化，最后成為了干細胞。而干細胞，可以發(fā)育成一個完整的個體，就像從受精卵開始一樣的新生命，而不是多利羊那種原始的老細胞。

這個技術是2006年搞出來的，可以說是近幾年最偉大的技術，發(fā)展迅速，而且應用廣泛。目前IPS已經成為很多生物實驗室的標配。大家已經成功地把各種細胞恢復成為干細胞，包括尿液。

這是現(xiàn)在的克隆做法：

當然，目前不僅可以這么克隆，還可以實現(xiàn)同性生殖。

02，基因多樣性問題

對于基因多樣性問題，我們可以這么解決

1，兩個卵子結合生成一個新的個體（女同或單身女性福利）

2，除掉Y染色體，然后繼續(xù)誘導，可以實現(xiàn)生育。

目前就差兩個精子結合了（估計很快，畢竟Y染色體敲掉都不影響后代）。

注意，這里是突破了多樣性問題了，因為卵子的形成過程中經歷了基因重組。

03，倫理問題

關于倫理問題，目前我們主要依據的倫理審查是《赫爾辛基宣言》和《人體生物醫(yī)學研究國際道德指南》，這是一個對實驗科學的要求。比如動物實驗以及人體實驗的要求等。

但事實上，克隆人在這幾個方面多少沒有違背。目前對克隆人限制的，無論是聯(lián)合國2006年的《聯(lián)合國關于人的克隆的宣言》，還是美國對于“完全禁止克隆人”與“禁止生殖性克隆人”的爭議，其實涉及的內容都很模糊，沒有提出克隆人是否違背倫理的問題。

真正有意義的內容就以下幾個字：違背人類尊嚴（ps：聯(lián)大投票的時候，中國、英國、比利時、法國、印度投了反對票，這些國家支持治療性質的克隆人。）

各國對克隆的規(guī)定 ：

《聯(lián)合國關于人的克隆宣言》：生殖性克隆破壞人的尊嚴和道德，應采取有效措施，禁止人的生殖性克隆。

英國：允許科學家克隆人類早期胚胎，并要求各部門在批準和執(zhí)行期間對其有用性進行嚴格審查。

禁止生殖性克隆德國：禁止制作克隆人、復制人和嵌合體，禁止向動物和人的胚胎內進行移植試驗，違反者將處以5年以下有期徒刑。禁止進行胚胎干細胞的研究。

法國：禁止改變人的遺傳性狀，可以允許人體器官克隆技術用于醫(yī)療目的研究。

美國：禁止以任何科學研究名義所進行的人類克隆行為

所以，大家的看法呢？