家豬，是野豬被人類馴化后形成的亞種，古代也稱其為“豕”、“豚”、“豵”等。

提到豬，人們往往都會想到好吃懶做的“二師兄”。

然而，除了“好吃懶做”這個(gè)標(biāo)簽，豬也是一種十分溫順可愛的動物。

但是，豬畢竟是一種社會性動物，即使“脾氣”再好，豬與豬之間也會為了利益而爆發(fā)沖突。

以往研究表明，社會性動物的主要挑戰(zhàn)之一是管理群體內(nèi)不可避免的資源沖突，如果不解決，就可能導(dǎo)致群體分裂。

對于社會性動物而言，解決沖突的方法，要么是攻擊者和受害者在沖突發(fā)生后重新聚在一起，然后雙方和好如初（也就是自愿和解），要么是把第三方旁觀者拉進(jìn)來，從而減少進(jìn)一步的攻擊性行為或者受傷后產(chǎn)生的焦慮。

這些解決沖突的策略對于維持社會性動物群體的平衡和減少受害者的焦慮十分重要。

然而，家豬發(fā)生沖突后具體是如何和好以及第三方是如何勸架的？此前尚未有相關(guān)的研究。

在一項(xiàng)新研究中，來自意大利都靈大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)，揭示了家豬形成的復(fù)雜社會群體以及它們?nèi)绾谓鉀Q沖突。

他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)兩頭家豬打架時(shí)，一只旁觀的家豬可以進(jìn)行干預(yù)，要么減少進(jìn)攻者的攻擊次數(shù)，要么幫助減輕受害者的焦慮。

相關(guān)研究論文以“Domestic pigs (Sus scrofa) engage in non‐random post‐conflict affiliation with third parties: cognitive and functional implications”為題，已發(fā)表在科學(xué)期刊 Animal Cognition 上。

在此次研究工作中，科研團(tuán)隊(duì)仔細(xì)研究了 104 頭家豬在沖突產(chǎn)生后的行為，根據(jù)家豬的品種、大小和標(biāo)記識別大多數(shù)家豬的代際，同時(shí)對不同代的 31 頭家豬進(jìn)行基因測試，確定了整個(gè)群體的親緣關(guān)系。

他們觀察并記錄了 2018 年 6 月至 11 月期間不同家豬之間的互動行為，以及攻擊行為，比如撞頭、推搡、咬和拱起等。

圖｜兩只家豬爆發(fā)沖突。（動圖素材來源：Animal Cognition）

在每一次攻擊性沖突發(fā)生后，他們也會在接下來的三分鐘內(nèi)繼續(xù)觀察家豬的行為，并分別記錄性別、親屬關(guān)系和年齡。

他們發(fā)現(xiàn)，攻擊者和受害者都會表現(xiàn)出和解行為，比如用鼻子碰對方的鼻子，依偎在一起，將頭靠在對方身上等。而且，在沖突發(fā)生后，攻擊者和受害者都會發(fā)起和解行為。

然而，與親緣較近的家豬相比，親緣較遠(yuǎn)的家豬和解的比例明顯更高。

（受傷的豬豬：親兄弟才不會被輕易原諒～）

對此，研究團(tuán)隊(duì)解釋道，家豬可能會根據(jù)它們所能提供的東西（比如社會支持）來評估不同的關(guān)系。

近親（同父同母、同父異母、同母異父）之間爆發(fā)的沖突對社會群體造成的傷害可能較小，因?yàn)檫@些關(guān)系可以被視為更安全的關(guān)系。

然而，遠(yuǎn)親或者沒有關(guān)系的家豬，在沖突后更有可能做出和解行為，以確保它們在群體中仍能獲得社會支持和食物。

那么，當(dāng)一只家豬看到其他家豬爆發(fā)沖突后，會怎么做呢？以及它們?yōu)槭裁茨菢幼觯?/p>

研究團(tuán)隊(duì)注意到，具體行為差異主要取決于旁觀的家豬靠近、接觸沖突雙方中的哪一方。

如果旁觀的家豬靠近并與受害者接觸，盡管攻擊行為的數(shù)量并沒有改變，但在受害者身上觀察到的與焦慮相關(guān)的行為顯著減少。與焦慮相關(guān)的行為包括顫抖、抓撓、空口咀嚼和打哈欠。

圖｜旁觀者去安慰受害者。（動圖素材來源：Animal Cognition）

然而，如果旁觀者走近攻擊者，針對受害者的攻擊行為次數(shù)就會顯著減少。

另外，對于旁觀的家豬而言，如果沖突雙方中有自己的近親或者關(guān)系密切的伙伴，它們會做出干預(yù)行為的可能性會更大。

在沖突發(fā)生后，受害者試圖接近并接觸旁觀者的行為，對減少焦慮行為的產(chǎn)生或降低再次被攻擊的可能性沒有影響。

事實(shí)證明，旁觀者在 95.2%（42 例）的情況下，沒有對接近它們的受害者做出回應(yīng)。

這就表明，家豬重視某些關(guān)系，也更可能支持近親關(guān)系。

此外，研究團(tuán)隊(duì)也強(qiáng)調(diào)，這項(xiàng)研究只涉及一組成年家豬，因此可能不能代表所有的豬組。在未來的工作中，他們或?qū)⒄{(diào)查這些沖突解決策略是否在其他情況下也奏效。

但是，家豬在沖突后進(jìn)行和解，或者去勸說的行為，表明它們可能擁有一些社會情緒調(diào)節(jié)能力，可以改變自己或他人在群體沖突中的感受。

參考資料：

https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-022-01688-4

https://www.youtube.com/watch?v=3fe9mkpd5VY&ab_channel=NPGPress

https://www.youtube.com/watch?v=KYkrnUUUat4&ab_channel=NPGPress