有人提出這樣的問(wèn)題：為什么有人說(shuō)李政道沒(méi)有楊振寧名氣大？

我覺(jué)得這是一個(gè)明擺著的事實(shí)，無(wú)須“有人說(shuō)”，只要稍有科學(xué)認(rèn)知就有這樣的思辨能力。

李政道和楊振寧由于發(fā)現(xiàn)“弱相互作用中宇稱不守恒”而共同分享了1957年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，如果說(shuō)那個(gè)時(shí)候他兩個(gè)人名氣一樣大，但后來(lái)在科學(xué)造詣上的表現(xiàn)李政道就遜色多了。

如果他們得獎(jiǎng)后一直能夠合作下去，那歷史很可能要改寫，兩人的科學(xué)成果或許都要比現(xiàn)在更好。但可惜的是，兩人合作獲得諾貝爾獎(jiǎng)后，就由于排名先后的一些原因，心生嫌隙分道揚(yáng)鑣了。在這里我無(wú)意評(píng)價(jià)他們之間的是是非非，網(wǎng)絡(luò)上有很多，大多是道聽(tīng)途說(shuō)，甚至有人懷著惡意去揣測(cè)污蔑，如果我們明智一點(diǎn)就不要去摻和了。

我們今天不講他們之間的恩恩怨怨，只講他們誰(shuí)的名氣更大。自從他們共享諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)后，在后來(lái)幾十年一直到今天，兩人的科學(xué)成就就拉得越來(lái)越大，早已高下立判了。

我們現(xiàn)在從網(wǎng)絡(luò)上公開資料來(lái)看一下。

網(wǎng)絡(luò)上是這樣評(píng)價(jià)李政道的：

李政道的研究領(lǐng)域十分廣闊，在高能物理、粒子物理、天體物理、流體力學(xué)、統(tǒng)計(jì)物理、凝聚態(tài)物理、廣義相對(duì)論等方面建樹頗多?！拔锢沓闪怂纳罘绞健睂⑽镌煨缘靥岢鲂聠?wèn)題、新思想在科學(xué)上取得了卓越成就，對(duì)祖國(guó)的科學(xué)、教育事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。

李政道的經(jīng)歷表明，“物理”決不是他的生活方式的全部。藝術(shù)與祖國(guó)的歷史文化強(qiáng)烈地熏陶、感染、吸引著他，使他“在哲學(xué)與人文藝術(shù)領(lǐng)域，也有獨(dú)到的見(jiàn)解”，在科學(xué)與藝術(shù)的融合上造詣極深。學(xué)術(shù)地位：哥倫比亞大學(xué)全校級(jí)教授，美籍華裔物理學(xué)家，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士，1994年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院外籍院士。

李政道的獲獎(jiǎng)記錄：

2016 中華文化人物 2015 馬塞爾·格羅斯曼獎(jiǎng) 2000 紐約科學(xué)院獎(jiǎng) 1999 教皇保羅獎(jiǎng) 1986 意大利最高騎士勛章 1979 伽利略獎(jiǎng) 1969 法國(guó)國(guó)家學(xué)院G. Bude獎(jiǎng) 1957 諾貝爾物理獎(jiǎng) 1994 和平科學(xué)獎(jiǎng) 1977 法國(guó)國(guó)家學(xué)院G. Bude獎(jiǎng) 1995 中國(guó)國(guó)際合作獎(jiǎng) 1997 紐約市科學(xué)獎(jiǎng)

李政道的主要著作有：《粒子物理和場(chǎng)論引論》、《宇稱不守恒三十年》、《宇稱不守恒發(fā)現(xiàn)之爭(zhēng)論解謎》、《對(duì)稱，不對(duì)稱與粒子的世界》、《李政道文選》、《科學(xué)與藝術(shù)》、《物理的挑戰(zhàn)》等。

我們?cè)賮?lái)看下楊振寧的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)：

楊振寧在粒子物理學(xué)、統(tǒng)計(jì)力學(xué)和凝聚態(tài)物理等領(lǐng)域作出了里程碑性貢獻(xiàn)。20世紀(jì)50年代和R.L.米爾斯合作提出非阿貝爾規(guī)范場(chǎng)理論；1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇稱不守恒定律；在粒子物理和統(tǒng)計(jì)物理方面做了大量開拓性工作，提出楊－巴克斯特方程，開辟量子可積系統(tǒng)和多體問(wèn)題研究的新方向等。 楊振寧還推動(dòng)了香港中文大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)研究所、清華大學(xué)高等研究中心、南開大學(xué)理論物理研究室和中山大學(xué)高等學(xué)術(shù)研究中心的成立。清華大學(xué)前校長(zhǎng)顧秉林對(duì)楊振寧作出了高度評(píng)價(jià)，“楊先生是我國(guó)科學(xué)工作者的一面旗幟”。學(xué)術(shù)地位：世界著名物理學(xué)家，現(xiàn)任香港中文大學(xué)講座教授、清華大學(xué)教授、美國(guó)紐約州立大學(xué)石溪分校榮休教授、中國(guó)科學(xué)院院士、美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士、臺(tái)北中央研究院院士、香港科學(xué)院名譽(yù)院士、俄羅斯科學(xué)院院士、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員，他是中美關(guān)系松動(dòng)后回中國(guó)探訪的第一位華裔科學(xué)家，積極推動(dòng)中美文化交流和中美人民的互相了解，在促進(jìn)中美兩國(guó)建交、中美人才交流和科技合作等方面作出了重大貢獻(xiàn)。

其主要成就除了與李政道合作的“弱相互作用中宇稱不守恒”，還有：

相變理論、玻色子多體問(wèn)題、楊—Baxter方程、1維δ函數(shù)排斥勢(shì)中的玻色子在有限溫度的嚴(yán)格解、超導(dǎo)體磁通量子化的理論解釋、非對(duì)角長(zhǎng)程序、時(shí)間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對(duì)稱性、高能中微子實(shí)驗(yàn)的理論探討、CP不守恒的唯象框架、楊—Mills規(guī)范場(chǎng)論、規(guī)范場(chǎng)論的積分形式、規(guī)范場(chǎng)論與纖維叢理論的對(duì)應(yīng)等世界頂級(jí)發(fā)現(xiàn)和理論。

在國(guó)際頂級(jí)刊物發(fā)表過(guò)300余篇論文，還著有《論文選集與后記1945-1980》、《楊振寧文集》《曙光集》、《對(duì)弱相互作用中宇稱守恒的質(zhì)疑》、《基本粒子發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)史》、《讀書教學(xué)四十年》、《科學(xué)、教育和中國(guó)現(xiàn)代化》、《科學(xué)的品格》、《新世紀(jì)的科技》、《20世紀(jì)的物理學(xué)》、《對(duì)稱與物理》等著作。

其獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)有：

1957 諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)1979 費(fèi)米獎(jiǎng)1980 潤(rùn)福德獎(jiǎng)1981 奧本海默紀(jì)念獎(jiǎng)1986 美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)?wù)?992 莫斯科大學(xué)獎(jiǎng)1993 本杰明.富蘭克林獎(jiǎng)1994 鮑爾獎(jiǎng)1995 中國(guó)國(guó)際科技合作獎(jiǎng)1996 俄國(guó)波哥柳波夫獎(jiǎng)1999 昂薩格獎(jiǎng)2000 教皇學(xué)術(shù)獎(jiǎng)2001 費(fèi)薩爾國(guó)王國(guó)際科學(xué)獎(jiǎng)2006 影響世界華人盛典—終身成就獎(jiǎng)2015 馬塞爾·格羅斯曼獎(jiǎng)2019 年度求是獎(jiǎng)“求是終身成就獎(jiǎng)”

可能一般人看了這些，還是分不清楚到底誰(shuí)的名氣大，但從幾個(gè)關(guān)鍵詞我們可見(jiàn)一斑。

比如李政道的評(píng)價(jià)主要有“建樹頗多、卓越成就、造詣極深”等，而對(duì)楊振寧的評(píng)價(jià)則為“里程碑式貢獻(xiàn)、旗幟”。這是兩個(gè)不同層次的評(píng)價(jià)，前者雖然成就很高，卻在同一個(gè)時(shí)代還要很多達(dá)到這種高度的科學(xué)家；后者卻是在同一個(gè)時(shí)代代表性人物，具有歷史碑石級(jí)貢獻(xiàn)。

這一點(diǎn)從他們雙方在世界上的學(xué)術(shù)地位也可見(jiàn)一斑，而且楊振寧的研究成果中有十幾項(xiàng)達(dá)到世界頂級(jí)諾獎(jiǎng)級(jí)水平，他的徒子徒孫包括研究他成果而獲得諾貝爾獎(jiǎng)的達(dá)到60多人，可以說(shuō)，這幾十年在粒子物理學(xué)方面他是教父級(jí)人物，他的影響力下的研究幾乎包攬了世界各大獎(jiǎng)項(xiàng)。

楊振寧已經(jīng)成為世界科學(xué)界公認(rèn)健在最頂尖偉大的科學(xué)家，沒(méi)有之一。我們作為一個(gè)中國(guó)人，應(yīng)該為中華民族出來(lái)一個(gè)這樣現(xiàn)代科學(xué)偉人而自豪，這種科學(xué)巨擘正是我們所缺乏的?？吹骄W(wǎng)絡(luò)上對(duì)楊先生的許多不解甚至攻擊，實(shí)在令人痛心甚至憤慨。

我們?yōu)槌隽藯钕壬@樣的偉人而自豪，并不能由此而貶低李政道先生，他依然是我們中華民族的百年英雄，他的成就也很大，他對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)也很大，但他科學(xué)的成就與眾多諾貝爾得主的貢獻(xiàn)基本相等，比較起來(lái)比楊先生差了一截而已。

但他們都是好樣的，都值得每一個(gè)中國(guó)人尊敬和愛(ài)戴。

謝謝閱讀，歡迎討論。

時(shí)空通訊原創(chuàng)版權(quán)，侵權(quán)抄襲是不道德的行為，敬請(qǐng)理解合作。