近日，中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡(jiǎn)稱中國(guó)綠發(fā)會(huì)，綠會(huì)）國(guó)際部從國(guó)際知名期刊獲悉一文——《為什么專家說草坪應(yīng)該成為過去》。綠會(huì)國(guó)際部現(xiàn)將該文整理編譯如下，供感興趣的讀者參考和了解。

（圖片描述：在美國(guó)西部，由于干燥的氣候條件，草坪被禁止使用，取而代之的是對(duì)干旱有利的替代品。這種情況應(yīng)該四處推廣嗎？圖源：Matthew Modoono/Northeastern University）

在美國(guó)西部，草地頗受爭(zhēng)議。

拉斯維加斯的一項(xiàng)新法律要求房主在2027年前清除草坪，加利福尼亞州的一些城市甚至向居民支付費(fèi)用，將他們的草坪拆掉，換成適合干旱的替代品。這些措施旨在幫助節(jié)約水資源，而在加利福尼亞等遭受旱災(zāi)的州，水資源日益匱乏。

與此同時(shí)，馬薩諸塞州今年經(jīng)歷了有記錄以來第四個(gè)最干旱的夏天。該州大部分地區(qū)處于三級(jí)嚴(yán)重干旱狀態(tài)，禁止所有非必要的室外用水，包括澆灌草坪。雖然東北部的氣候通常適合草坪生長(zhǎng)，但專家表示，這些極端天氣模式可能會(huì)變得更加普遍，現(xiàn)在是美國(guó)人重新考慮他們對(duì)草坪熱愛的時(shí)候了。

不過，由于有著妥善修剪草坪的文化力量，這可能很困難。草坪于17世紀(jì)在英國(guó)開始流行，成為景觀美化的審美標(biāo)準(zhǔn)和身份象征。東北大學(xué)建筑系助理教授薩拉·詹森·卡爾（Sara Jensen Carr）說，從19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，當(dāng)美國(guó)經(jīng)歷郊區(qū)繁榮時(shí)，它們?cè)诿绹?guó)開始流行。她說，草坪在接觸自然和控制自然之間提供了平衡；草坪不是凌亂的或農(nóng)業(yè)私人空間，而是溫順的。

東北大學(xué)波士頓校區(qū)的首席樹木學(xué)家斯蒂芬·施耐德（Stephen Schneider）說：“這種美國(guó)景觀是每個(gè)人都努力追求的。這是文化的一部分，也是需要改變的文化?！?/p>

除了外觀，草坪還有一些積極的方面。它們對(duì)娛樂很重要，尤其是體育和其他社區(qū)可以聚集的活動(dòng)。東北大學(xué)科學(xué)學(xué)院的副教授丹尼爾·道格拉斯（Daniel Douglass）說，它們也很好看，可以增加房子的價(jià)值。施耐德說，擁有草坪也比規(guī)劃和維護(hù)新的景觀更容易，而且“在某些情況下，草坪草有助于控制侵蝕?！?/p>

然而，最大的缺點(diǎn)是水的使用，特別是在干燥氣候下。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，在美國(guó)，草是澆水最多的作物，消耗了美國(guó)家庭平均用水的75%。草坪上通常使用的草來自英格蘭和北歐，不適應(yīng)西方干燥的氣候。道格拉斯說：“這些草在生物學(xué)上適應(yīng)了涼爽多雨的氣候，當(dāng)你開始看到干旱或進(jìn)入溫暖的氣候，或遷往西部，那里的東西比較干燥，那么需要更頻繁的澆水工作來保持這一點(diǎn)。”

干燥的條件意味著需要更多的水，這意味著在目前東北部的干旱中，“這不是一個(gè)值得擁有草坪的好夏天。”同時(shí)，使用化肥導(dǎo)致土壤需要更多的水分。

東北部涼爽濕潤(rùn)的氣候更適合牧草生長(zhǎng)。然而，維護(hù)這些空間仍然需要大量的水，以及隨之而來的其他問題，如污染物的使用?？栒f：“雨水多的時(shí)候，草坪也是一個(gè)問題?！彼f，當(dāng)草地土壤過飽和時(shí)，化肥會(huì)流入水源。

草坪也不利于創(chuàng)造多樣化的生態(tài)系統(tǒng)。道格拉斯說：“在生物學(xué)上，它們是單一文化，大自然喜歡多樣性。新英格蘭（New England），如果任由它自己的自然植被發(fā)展，將恢復(fù)某種類型的森林?！毕喾?，草坪限制了空間的生物多樣性，因?yàn)楹苌儆袆?dòng)物吃草。

施耐德在他維護(hù)大學(xué)綠地的工作中看到了這種對(duì)比。他說：“當(dāng)你種植草坪或草皮草坪時(shí)，你正在努力嚴(yán)重限制該空間的生物多樣性。在不是草皮的地方，他種植了各種吸引蜜蜂、飛蛾和蝴蝶的物種，以及他稱之為‘令人毛骨悚然的爬行動(dòng)物’”。

他還致力于遠(yuǎn)離另一種污染物——?dú)怏w動(dòng)力工具。道格拉斯指出了維護(hù)草坪的另一個(gè)不太可能的結(jié)果：汽車污染。道格拉斯解釋說，由于草坪的存在，地塊越來越大，房屋之間的距離越來越遠(yuǎn)，交通距離也越來越遠(yuǎn)?！斑@使得步行、騎自行車或公共交通更加困難，”他說，這導(dǎo)致了對(duì)汽車的依賴。

這是否意味著東北部的房主應(yīng)該扔掉他們的草坪？雖然目前的氣候?qū)Σ萜河欣珰夂蜃兓赡軙?huì)改變這一狀況。

道格拉斯說：“預(yù)測(cè)是，歷史上被認(rèn)為是非常炎熱的一天將變得更加普遍。隨著溫度的升高，水從土壤中蒸發(fā)的速率也隨之升高。”

卡爾說，30年后，馬薩諸塞州的氣候可能與卡羅萊納州相似，意味著更溫暖、更潮濕。

然而，卡爾說，修剪草坪的想法在美國(guó)社會(huì)根深蒂固，人們很難想象草坪的替代品?！爸恍枰匦滤伎家幌聜€(gè)人戶外空間可能是什么?！痹摰貐^(qū)可能離立法者像西方那樣管理草坪還有很長(zhǎng)的路要走。

但還有其他方法，只要人們知道。正如《紐約時(shí)報(bào)》2022年6月報(bào)道的那樣，賓夕法尼亞州鼠尾草和野生草莓可以成為美麗、可比的草替代品。施耐德指出，即使后院用于比賽，許多前院“就在那里”，這是替代品的最大潛力。

他一直在應(yīng)對(duì)干旱，但他也在為干旱做準(zhǔn)備。他說：“如果你是一個(gè)植物學(xué)家，你總是擔(dān)心干旱?！?/p>

他和他的團(tuán)隊(duì)確保土壤是健康的，這樣植物就不會(huì)一開始就受到壓力，他們會(huì)根據(jù)他們能處理的環(huán)境來仔細(xì)放置植物。例如，如果一個(gè)地方的陽光可能較少，他可能會(huì)在那里放置一種不需要太多陽光的植物。

為了節(jié)約用水，他們?cè)谝归g用水，因此較少的水在陽光下蒸發(fā)。他們還利用滴灌，為根系提供緩慢而穩(wěn)定的水流，而較少的水流入人行道并被浪費(fèi)。

他說，他的努力創(chuàng)造了一個(gè)更加多樣化的空間，支持了生物多樣性，消除了對(duì)環(huán)境的一些威脅。正如施耐德所說，這是“每個(gè)人都應(yīng)該做的事情?！?/p>

原文參看：https://phys.org/news/2022-09-experts-lawns.html

編譯：Daisy

審核：David

編輯：Pierre